Spm. om Folketinget så ved lovgivning med tilbagevirkende kraft kan ”genoplive fordringen”, til justitsministeren

Retsudvalget
Til: Justitsministeren
Dato: 1. december 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 31
Forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om forældelse af fordringer, lov
om erstatningsansvar og lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser.
(Ophævelse af forældelsesfrister for gerningsmandens strafansvar i sager om
seksuelt misbrug af børn og for erstatningskrav mod forvaltningsmyndigheder
for svigt i sager om overgreb mod børn, forhøjelse af niveauet for tortgodtgø-
relse for seksuelle krænkelser samt ophævelse af 72-timersreglen i sager om
voldtægt, incest og seksuelt misbrug af børn m.v.).
Af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)
Spørgsmål 3
Vil ministeren, idet det lægges til grund, at en fordring er forældet – og der-
med bortfaldet – redegøre for om Folketinget så ved lovgivning med tilbage-
virkende kraft kan ”genoplive fordringen”, så debitor, hvis eventuelle gæld var
forældet og dermed bortfaldet, ved folketingets mellemkomst igen skylder
pengene til kreditor, og vil ministeren i bekræftende fald give en nærmere be-
lysning af eventuelle ekspropriationsmæssige betragtninger i denne forbindel-
se?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Preben.Henriksen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1
Retsudvalget 2017-18
L 31 Spørgsmål 3
Offentligt