Spm. om at redegøre for, i hvilket omfang dette lovforslag ændrer ved den principielle konstatering, jf. Højesterets dom i sagen om retten til skattefradrag (Sag 137/2016, 30. juni 2017), til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 28. november 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 104
Forslag til lov om ændring af ligningsloven. (Udvidelse af fradragsretten for er-
hvervsmæssige lønudgifter m.v.).
Af skatteministeren (Karsten Lauritzen)
Spørgsmål 1
Højesteret anfører i sin dom i sagen om retten til skattefradrag (Sag
137/2016, 30. juni 2017): ”Det er en betingelse for at fradrage udgifter efter
statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a, at de angår virksomhedens drift, og at der
således er tale om omkostninger, som i årets løb er anvendt med henblik på
at erhverve, sikre eller vedligeholde virksomhedens skattepligtige indkomst.
Udgifter til udvidelse af en virksomhed ud over dens hidtidige rammer kan ik-
ke fradrages som driftsomkostninger, men må anses for etablerings- eller an-
lægsudgifter, jf. også statsskattelovens § 6, stk. 2, om bl.a. ”udvidelse af næ-
ring eller drift”.” Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang dette lovfor-
slag ændrer ved denne principielle konstatering.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Rune.Lund@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Peter Hummelgaard Thomsen
formand
1/1
Skatteudvalget 2017-18
L 104 Spørgsmål 1
Offentligt