Henvendelse af 23/11-17 fra E.ON Danmark A/S
Tilhører sager:
Aktører:
Ændring af lov om afgift af naturgas og bygas (L18)
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L18/bilag/9/1822861.pdf
-150 -100 -50 - 50 100 150 200 250 300 Fossil B7 RME PME Scenarie 1 Scenarie 3 Diesel Diesel Biodiesel Biodiesel BionaturgasBionaturgas Tons CO2-ækv / 100.000 km Opstrømsemissioner Kørselsemissioner - 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 Diesel B7, mineralolieafgift Bionaturgas, gasafgift DKK / 100.000 km Nuværende afgiftslov Lovforslag L18 Provenuneutral afgift ÆNDRING AF LOV OM AFGIFT AF NATURGAS OG BYGAS (L 18) Energiafgiften for CO2-neutral biogas er i dag højere end afgiften på diesel iblandet 7 pct. biodiesel. Lovforslag L18 forsøger at rette op på denne konkurrencemæssige skævvridning, men tager ikke højde for, at gaskøretøjer på trods af større miljø- og klimagevinster er mindre energieffektive end dieselkøretøjer. Konsekvensen er, at biogas – i lovforslagets nuværende form - afgiftspålægges 17,5 pct. hårdere end diesel, per kørte kilometer, selvom biogassen tilsvarende reducerer CO2-udledningen med 147 pct. ifølge tal fra Energistyrelsen. FAKTA OM BIOGAS Biogas er billigere at producere end biodiesel og bioethanol, og udleder samtidig mindre NOX og drivhusgasser. Dette skyldes bl.a. den dobbelte CO2-gevinst, hvor biogasproduktion både reducerer landbrugets drivhusgasudledninger, og i den udstrækning biogassen efterfølgende anvendes i transporten, hvor den fortrænger fossile brændsler, opnås en dobbelt CO2-gevinst. Det nuværende afgiftssystem hæmmer dog anvendelsen af biogas i transportsektoren, hvor brændstoffet ellers har den største samfundsøkonomiske værdi. En fastholdelse af en afgiftsstruktur, hvor biogas - målt pr. kørte kilometer - beskattes hårdere end andre drivmidler, svækker den grønne omstilling og øger den samfundsøkonomiske omkostning ved målopfyldelsen af Danmarks iblandingskrav på 0,9 pct. avancerede biobrændstoffer i 2020. En modernisering af afgiftsstrukturen, der sikrer en afgiftsmæssig ligestilling mellem diesel og biogas, målt pr. kørte kilometer, vil samtidig øge sandsynligheden for at høste de samfundsøkonomiske gevinster, der er ved at omstille den tunge transport fra diesel til biogas. Senest har Klimarådet påpeget, at det er samfundsøkonomisk billigere at omstille dieseldrevne lastbiler til gasdrevne lastbiler end slet ikke at omstille. Skal lovforslaget L18 sikre en lige konkurrence mellem diesel og biogas i transporten – som samtidig er provenuneutral – kan afgiftssatsen sænkes til 63,5 kr. pr. GJ. Dermed tages der højde for det øgede energiforbrug i gaskøretøjer, som ifølge Energistyrelsen er 18,9 pct. højere1 . 1 Egne beregninger baseret på Energistyrelsen (2016): Alternative Drivmidler 3.0. (2015-tal). GÆLDENDE RET ”Det følger af lov om afgift af naturgas og bygas, at afgiften for gas, der anvendes eller er bestemt til anvendelse som motorbrændstof, udgør 297,6 øre pr. Nm3 gas (2015-niveau). Dette svarer til en energiafgiftssats på 76,2 kr. pr. GJ i 2017-satser.” LOVFORSLAG L18 ”Det foreslås, at satsen for afgiftspligtig gas, der anvendes eller er bestemt til anvendelse som motorbrændstof, ændres til 295,4 øre pr. Nm3, der svarer til en sats på 75,6 kr. pr GJ i 2017-satser. Herved balanceres satsen for energiafgift på naturgas til transportformål ud fra energiindholdet i forhold til satserne for dieselolie og ren biogas til transportformål.” PROVENUNEUTRALT FORSLAG Skal der skabes en afgiftsstruktur, der ligestiller biogas og diesel med udgangspunkt i faktiske kørte kilometer, bør afgiftssatsen for biogas til transportformål være 251,4 øre pr. Nm3 , svarende til 63,5 kr. pr. GJ. Denne afgiftssats tilsvarer dieselafgiften og tager højde for det faktiske energiforbrug i køretøjerne, så afgiftssatserne ligestilles i forhold til trafikarbejde. Well-to-wheel drivhusgasudledning ved 100.000 km buskørsel Kilde: Energistyrelsen (2016): Alternative Drivmidler 3.0. Provenueffekt ved 100.000 km buskørsel Nuværende afgiftsstruktur Lovforslag L18 (i nuværende form) Provenuneutral afgiftsligestilling Enhed Diesel B7, mineralolieafgift Bionaturgas, gasafgift Enhed Diesel B7, mineralolieafgift Bionaturgas, gasafgift Enhed Diesel B7, mineralolieafgift Bionaturgas, gasafgift DKK / Nm3 2697 3,018 DKK / Nm3 2697 2,954 DKK / Nm3 2697 2,514 GJ / Nm3 35,7 0,0396 GJ / Nm3 35,7 0,0396 GJ / Nm3 35,7 0,0396 DKK / GJ 75,5 76,2 DKK / GJ 75,5 74,6 DKK / GJ 75,5 63,5 MJ / km 16,01 19,05 MJ / km 16,01 19,05 MJ / km 16,01 19,05 DKK / 100.000 km 120.949 145.184 DKK / 100.000 km 120.949 142.105 DKK / 100.000 km 120.949 120.949 Skatteudvalget 2017-18 L 18 Bilag 9 Offentligt
Hv L 18
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L18/bilag/9/1822860.pdf
Fra: Bjerregaard, Peter Poul [mailto:Peter.Poul-Bjerregaard@eon.se] Sendt: 23. november 2017 00:12 Til: Andreas Steenberg <Andreas.Steenberg@ft.dk> Emne: Info ang. L18 (andenbehandling i dag) Kære Andreas Tak for snakken tidligere. Som sagt så er der andenbehandling af L18 i dag. En del af lovforslaget har til hensigt at afgiftsligestille biogas og diesel. I det fremsatte lovforslag er de foreslåede afgiftssatser dog omregnet i energienheder, hvor der ikke er taget højde for trafikarbejde (per kørte kilometer), som ellers er den almindelige måde at omregne afgiftssatser indenfor transportsektoren. Omregningen ift. energiforbrug per kørte kilometer er gældende praksis på området, hvilket tydeligt fremgår af både brændstofforbrugsafgiftsloven og tidligere svar fra Skatteministeriet. Af samme årsag afgiftspålægger vi også el til elbiler hårdere end andre drivmidler, målt per energienhed. Det gør vi fordi elbiler er ca. tre gange så energieffektive som de fossile alternativer. Vi tager med andre ord – også her – højde for brændstoføkonomien, når vi omregner drivmidlernes energiforbrug til afgiftssatser. Der ligger således en alvorlig og mulig overset praksisændring, som næppe har været hensigten, i det fremsatte lovforslag. Jeg vedlægger for en god ordens skyld et baggrundsnotat vedr. lovforslaget, der forklarer hvad afgiftssatsen på biogas burde ligge på, hvis man vil afgiftsligestille med dieselolie efter den almindelige omregningsfaktor. Jeg vil ydermere henlede opmærksomheden på svar på spørgsmål nr. 6 af 16. november 2017 (se http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/l18/spm/6/svar/1444865/1821236/index.htm), hvor Skatteministeriets embedsmænd i deres svar, fejlagtigt antager, at en bus – uanset om den kører på biogas eller diesel – har et energiforbrug på 7 MJ per kørte kilometer. Denne antagelse må siges at afvige ret betydeligt fra Energistyrelsens tal. I Alternativ Drivmiddelmodel 3.0 anslås dieselbusser at forbruge 16,01 MJ per kørte kilometer, mens gasbusser forbruger 19,05 MJ per kørte kilometer. Skatteministeriets embedsmænd kan rimeligvis anlægge varierende antagelser i forhold til valg af køretøj, men der er ingen saglige hensyn, der taler for, at man kan tilsidesætte forskellen i energiforbrug. Gaskøretøjer forbruger mere energi (ca. 18,9 pct.) end dieselkøretøjer. At denne forskel findes er et ufravigeligt faktum og det burde lovændringen følgelig tage højde for. Jeg håber, at du kan bruge ovenstående pointer og hvis noget giver anledning til spørgsmål, så står jeg selvsagt til rådighed. Med venlig hilsen Peter Bjerregaard Analytiker M. +45 3038 6164 peter.poul-bjerregaard@eon.se E.ON Danmark A/S Dirch Passers Allé 76 DK-2000 Frederiksberg CVR-nr. 25215680 Tænk på miljøet før du printer. E.ON tager del i den grønne omstilling. I Danmark producerer og sælger vi bæredygtig fjernvarme, vindenergi og biogas. Vi sælger og rådgiver også om el og gas, energieffektivisering og grøn mobilitet som biogas til transport og opladning af elbiler. Vi er en del af Europas største privatejede energiselskab E.ON SE med 32 millioner kunder og 43.000 medarbejdere (2017). Gennem de seneste 10 år har vi investeret mere end 10 milliarder euro i vedvarende energi. Skatteudvalget 2017-18 L 18 Bilag 9 Offentligt