Henvendelse af 23/11-17 fra E.ON Danmark A/S

Tilhører sager:

Aktører:


    Ændring af lov om afgift af naturgas og bygas (L18)

    https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L18/bilag/9/1822861.pdf

    -150
    -100
    -50
    -
    50
    100
    150
    200
    250
    300
    Fossil B7 RME PME Scenarie 1 Scenarie 3
    Diesel Diesel Biodiesel Biodiesel BionaturgasBionaturgas
    Tons
    CO2-ækv
    /
    100.000
    km
    Opstrømsemissioner Kørselsemissioner
    -
    20.000
    40.000
    60.000
    80.000
    100.000
    120.000
    140.000
    160.000
    Diesel B7,
    mineralolieafgift
    Bionaturgas,
    gasafgift
    DKK
    /
    100.000
    km
    Nuværende
    afgiftslov
    Lovforslag L18
    Provenuneutral
    afgift
    ÆNDRING AF LOV OM AFGIFT AF NATURGAS OG BYGAS (L 18)
    Energiafgiften for CO2-neutral biogas er i dag højere end afgiften på diesel iblandet 7 pct. biodiesel. Lovforslag L18 forsøger at rette op på denne konkurrencemæssige skævvridning, men tager ikke højde for, at
    gaskøretøjer på trods af større miljø- og klimagevinster er mindre energieffektive end dieselkøretøjer. Konsekvensen er, at biogas – i lovforslagets nuværende form - afgiftspålægges 17,5 pct. hårdere end diesel,
    per kørte kilometer, selvom biogassen tilsvarende reducerer CO2-udledningen med 147 pct. ifølge tal fra Energistyrelsen.
    FAKTA OM BIOGAS
    Biogas er billigere at producere end biodiesel og
    bioethanol, og udleder samtidig mindre NOX og
    drivhusgasser. Dette skyldes bl.a. den dobbelte
    CO2-gevinst, hvor biogasproduktion både
    reducerer landbrugets drivhusgasudledninger, og i
    den udstrækning biogassen efterfølgende
    anvendes i transporten, hvor den fortrænger
    fossile brændsler, opnås en dobbelt CO2-gevinst.
    Det nuværende afgiftssystem hæmmer dog
    anvendelsen af biogas i transportsektoren, hvor
    brændstoffet ellers har den største
    samfundsøkonomiske værdi. En fastholdelse af en
    afgiftsstruktur, hvor biogas - målt pr. kørte
    kilometer - beskattes hårdere end andre drivmidler,
    svækker den grønne omstilling og øger den
    samfundsøkonomiske omkostning ved
    målopfyldelsen af Danmarks iblandingskrav på 0,9
    pct. avancerede biobrændstoffer i 2020.
    En modernisering af afgiftsstrukturen, der sikrer en
    afgiftsmæssig ligestilling mellem diesel og biogas,
    målt pr. kørte kilometer, vil samtidig øge
    sandsynligheden for at høste de
    samfundsøkonomiske gevinster, der er ved at
    omstille den tunge transport fra diesel til biogas.
    Senest har Klimarådet påpeget, at det er
    samfundsøkonomisk billigere at omstille
    dieseldrevne lastbiler til gasdrevne lastbiler end
    slet ikke at omstille.
    Skal lovforslaget L18 sikre en lige konkurrence
    mellem diesel og biogas i transporten – som
    samtidig er provenuneutral – kan afgiftssatsen
    sænkes til 63,5 kr. pr. GJ. Dermed tages der højde
    for det øgede energiforbrug i gaskøretøjer, som
    ifølge Energistyrelsen er 18,9 pct. højere1
    .
    1
    Egne beregninger baseret på Energistyrelsen (2016): Alternative
    Drivmidler 3.0. (2015-tal).
    GÆLDENDE RET
    ”Det følger af lov om afgift af naturgas og bygas, at
    afgiften for gas, der anvendes eller er bestemt til
    anvendelse som motorbrændstof, udgør 297,6 øre
    pr. Nm3 gas (2015-niveau). Dette svarer til en
    energiafgiftssats på 76,2 kr. pr. GJ i 2017-satser.”
    LOVFORSLAG L18
    ”Det foreslås, at satsen for afgiftspligtig gas, der
    anvendes eller er bestemt til anvendelse som
    motorbrændstof, ændres til 295,4 øre pr. Nm3, der
    svarer til en sats på 75,6 kr. pr GJ i 2017-satser.
    Herved balanceres satsen for energiafgift på
    naturgas til transportformål ud fra energiindholdet i
    forhold til satserne for dieselolie og ren biogas til
    transportformål.”
    PROVENUNEUTRALT FORSLAG
    Skal der skabes en afgiftsstruktur, der ligestiller
    biogas og diesel med udgangspunkt i faktiske kørte
    kilometer, bør afgiftssatsen for biogas til
    transportformål være 251,4 øre pr. Nm3
    , svarende
    til 63,5 kr. pr. GJ. Denne afgiftssats tilsvarer
    dieselafgiften og tager højde for det faktiske
    energiforbrug i køretøjerne, så afgiftssatserne
    ligestilles i forhold til trafikarbejde.
    Well-to-wheel drivhusgasudledning
    ved 100.000 km buskørsel
    Kilde: Energistyrelsen (2016): Alternative Drivmidler 3.0.
    Provenueffekt
    ved 100.000 km buskørsel
    Nuværende afgiftsstruktur Lovforslag L18 (i nuværende form) Provenuneutral afgiftsligestilling
    Enhed Diesel B7,
    mineralolieafgift
    Bionaturgas,
    gasafgift
    Enhed Diesel B7,
    mineralolieafgift
    Bionaturgas,
    gasafgift
    Enhed Diesel B7,
    mineralolieafgift
    Bionaturgas,
    gasafgift
    DKK / Nm3 2697 3,018 DKK / Nm3 2697 2,954 DKK / Nm3 2697 2,514
    GJ / Nm3 35,7 0,0396 GJ / Nm3 35,7 0,0396 GJ / Nm3 35,7 0,0396
    DKK / GJ 75,5 76,2 DKK / GJ 75,5 74,6 DKK / GJ 75,5 63,5
    MJ / km 16,01 19,05 MJ / km 16,01 19,05 MJ / km 16,01 19,05
    DKK / 100.000 km 120.949 145.184 DKK / 100.000 km 120.949 142.105 DKK / 100.000 km 120.949 120.949
    Skatteudvalget 2017-18
    L 18 Bilag 9
    Offentligt
    

    Hv L 18

    https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L18/bilag/9/1822860.pdf

    Fra: Bjerregaard, Peter Poul [mailto:Peter.Poul-Bjerregaard@eon.se]
    Sendt: 23. november 2017 00:12
    Til: Andreas Steenberg <Andreas.Steenberg@ft.dk>
    Emne: Info ang. L18 (andenbehandling i dag)
    Kære Andreas
    Tak for snakken tidligere. Som sagt så er der andenbehandling af L18 i dag. En del af lovforslaget har til
    hensigt at afgiftsligestille biogas og diesel. I det fremsatte lovforslag er de foreslåede afgiftssatser dog
    omregnet i energienheder, hvor der ikke er taget højde for trafikarbejde (per kørte kilometer), som ellers er
    den almindelige måde at omregne afgiftssatser indenfor transportsektoren.
    Omregningen ift. energiforbrug per kørte kilometer er gældende praksis på området, hvilket tydeligt fremgår
    af både brændstofforbrugsafgiftsloven og tidligere svar fra Skatteministeriet. Af samme årsag
    afgiftspålægger vi også el til elbiler hårdere end andre drivmidler, målt per energienhed. Det gør vi fordi
    elbiler er ca. tre gange så energieffektive som de fossile alternativer. Vi tager med andre ord – også her –
    højde for brændstoføkonomien, når vi omregner drivmidlernes energiforbrug til afgiftssatser.
    Der ligger således en alvorlig og mulig overset praksisændring, som næppe har været hensigten, i det
    fremsatte lovforslag. Jeg vedlægger for en god ordens skyld et baggrundsnotat vedr. lovforslaget, der
    forklarer hvad afgiftssatsen på biogas burde ligge på, hvis man vil afgiftsligestille med dieselolie efter den
    almindelige omregningsfaktor.
    Jeg vil ydermere henlede opmærksomheden på svar på spørgsmål nr. 6 af 16. november 2017 (se
    http://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/l18/spm/6/svar/1444865/1821236/index.htm), hvor
    Skatteministeriets embedsmænd i deres svar, fejlagtigt antager, at en bus – uanset om den kører på biogas
    eller diesel – har et energiforbrug på 7 MJ per kørte kilometer. Denne antagelse må siges at afvige ret
    betydeligt fra Energistyrelsens tal. I Alternativ Drivmiddelmodel 3.0 anslås dieselbusser at forbruge 16,01 MJ
    per kørte kilometer, mens gasbusser forbruger 19,05 MJ per kørte kilometer.
    Skatteministeriets embedsmænd kan rimeligvis anlægge varierende antagelser i forhold til valg af køretøj,
    men der er ingen saglige hensyn, der taler for, at man kan tilsidesætte forskellen i energiforbrug.
    Gaskøretøjer forbruger mere energi (ca. 18,9 pct.) end dieselkøretøjer. At denne forskel findes er et
    ufravigeligt faktum og det burde lovændringen følgelig tage højde for.
    Jeg håber, at du kan bruge ovenstående pointer og hvis noget giver anledning til spørgsmål, så står jeg
    selvsagt til rådighed.
    Med venlig hilsen
    Peter Bjerregaard
    Analytiker
    M. +45 3038 6164
    peter.poul-bjerregaard@eon.se
    E.ON Danmark A/S
    Dirch Passers Allé 76
    DK-2000 Frederiksberg
    CVR-nr. 25215680
    Tænk på miljøet før du printer.
    E.ON tager del i den grønne omstilling. I Danmark producerer og sælger vi bæredygtig fjernvarme, vindenergi og biogas.
    Vi sælger og rådgiver også om el og gas, energieffektivisering og grøn mobilitet som biogas til transport og opladning af
    elbiler. Vi er en del af Europas største privatejede energiselskab E.ON SE med 32 millioner kunder og 43.000
    medarbejdere (2017). Gennem de seneste 10 år har vi investeret mere end 10 milliarder euro i vedvarende energi.
    Skatteudvalget 2017-18
    L 18 Bilag 9
    Offentligt