L 8 - svar på spm. 12 om ministeren vil oplyse, hvilke øvrige former for tillægsforsikringer/accessoriske forsikringer, der vil blive undtaget, herunder som følge af den foreslåede beløbsgrænse, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om forsikringsformidling. (Spørgsmål 12)
Aktører:
ERU L 8 - svar på spm. 12.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L8/spm/12/svar/1444299/1820334.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 20. november 2017 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 DK - 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Besvarelse af spørgsmål 12 ad L 8, stillet af udvalget den 15. novem- ber 2017 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL) Spørgsmål: Ministeren bedes oplyse, hvilke øvrige former for tillægsforsikringer / accessoriske forsikringer, der vil blive undtaget, herunder som følge af den foreslåede beløbsgrænse. Svar: Der henvises til besvarelsen af spørgsmål 11. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 8 endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt
ERU L 8 - svar på spm. 11.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L8/spm/12/svar/1444299/1820335.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 20. november 2017 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 DK - 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Besvarelse af spørgsmål 11 ad L 8, stillet af udvalget den 15. novem- ber 2017 efter ønske fra Pelle Dragsted (EL) Spørgsmål: Kan ministeren bekræfte, at tillægsforsikringer - som f.eks. elektronikfor- sikringer som forbrugerne får tilbudt i forbindelse med køb af elektronik – i praksis vil være undtaget fra de oplysningskrav m.v. der gælder for øv- rige forsikringer, jf. den foreslåede beløbsgrænse? Hvad er i givet fald begrundelsen for, at disse forsikringstyper skal være undtaget, og at mini- steren mener, at der på dette område – hvor forbrugerne netop har et sær- ligt behov for beskyttelse - skal være en ringere forbrugerbeskyttelsen, end det rent faktisk er muligt at skabe? Svar: Forsikringsdistributionsdirektivet indeholder krav til alle forsikringsdi- stributører. Det er korrekt, at enkelte accessoriske forsikringsformidlere, der udeluk- kende sælger accessoriske forsikringer under en præmiebeløbsgrænse på ca. 4.500 kr. og under visse betingelser ned til ca. 1.500 kr., som er fastsat i lovforslagets § 1, stk. 2, nr. 2, ikke er omfattet af lovforslagets krav om registrering. De er imidlertid omfattet af en række forbrugerbeskyttende regler, jf. nedenfor. Lovforslagets anvendelsesområde vedrørende accessoriske forsikrings- formidlere indebærer en direktivnær gennemførelse af forsikringsdistribu- tionsdirektivet. Det fremgår af direktivets præambel nr. 15, at direktivet ikke bør finde anvendelse på accessorisk forsikringsdistributionsvirksom- hed, hvis præmiebeløbet ikke overstiger et bestemt beløb, og de dækkede risici er begrænsede. Der er derfor ved fastlæggelsen af anvendelsesom- rådet i direktivet foretaget en afvejning af, hvilke distributører, der bør være omfattet af anvendelsesområdet. Det fremgår desuden af direktivet, at Kommissionen senest den 23. febru- ar 2021 skal fremsende en rapport til Europa-Parlamentet og Rådet, bl.a. om anvendelsesområdet i direktivet er hensigtsmæssigt. Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 L 8 endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt 2/2 Alle accessoriske forsikringsformidlere er imidlertid omfattet af en række forbrugerbeskyttende regler. Alle accessoriske forsikringsformidlere skal således, uanset om de er om- fattet af registreringspligten, forud for aftalens indgåelse oplyse kunden om formidlerens navn og adresse og hvor kunden kan klage. De skal end- videre have passende ordninger for at overholde lovforslagets regler om aflønning, god skik, krydssalg samt tage højde for kundens krav og be- hov, inden kunden tilbydes en forsikring. Alle accessoriske forsikrings- formidlere skal endvidere ved salg af skadesforsikringsprodukter udlevere standarddokumentet med oplysninger om forsikringsproduktet (IPID’en), inden aftalen indgås. Der gælder særligt for kreditinstitutter, at de per definition ikke kan være accessoriske forsikringsformidlere. Derfor vil de kreditinstitutter, der ale- ne sælger accessoriske forsikringer til deres finansielle produkter, ikke være omfattet lovforslaget. De er imidlertid omfattet af reglerne i be- kendtgørelsen om god skik for finansielle virksomheder, og i dette tilfæl- de sikres forbrugerbeskyttelsen ad denne vej. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen