L 21 - svar på spm. 3 om gennemsigtighed om klager over certificeringsorganet, sådan at mulighederne for at klage til certificeringsorganerne beskrives nærmere, fra beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Ændring af reglerne om arbejdsmiljøcertifikat m.v.). (Spørgsmål 3)
Aktører:
Svar på BEU 3-1.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L21/spm/3/svar/1444250/1820252.pdf
Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8 1061 København K T +45 72 20 50 00 E bm@bm.dk www.bm.dk CVR 10172748 20. november 2017 J.nr. 20165000961 Folketingets Beskæftigelsesudvalg lov@ft.dk Christian Juhl Christian.Juhl@ft.dk Beskæftigelsesudvalget har i brev af 27. oktober 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 3 (L 21), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL). Spørgsmål nr. 3: ”I den politiske aftale af 18. november 2016 om en styrket arbejdsmiljøcertificering hedder det i pkt. 8, at der skal være ”Gennemsigtighed om klager over certifice- ringsorganet, sådan at mulighederne for at klage til og over certificeringsorganerne beskrives nærmere.” Vil ministeren sørge for, at der kommer gennemsigtighed i forhold til klager over certificeringsorganerne og gennemsigtighed generelt i for- hold til certificerede virksomheder, sådan at en fagforening faktisk kan få aktind- sigt i, hvad der sker bag facaden i en certificeret virksomhed? ” Svar: Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Arbejdstil- synet, som har oplyst følgende: ”Det fremgår af initiativ 8 i den politiske aftale af 18. november 2016 om en styr- ket arbejdsmiljøcertificering, at det ikke er særligt tydeligt, hvilke muligheder man har for at klage over et certificeringsorgan. Videre fremgår det af initiativet, at der skal skabes større gennemsigtighed i for- hold til mulighederne for at klage over certificeringsorganerne, og at mulighederne vil blive mere velbeskrevet på de relevante aktørers hjemmesider, herunder Ar- bejdstilsynets og DANAK’s. Initiativ 8 kræver ikke lovændring for at blive implementeret, og initiativet er ble- vet implementeret pr. 1. januar 2017. Initiativet er blevet implementeret ved, at Arbejdstilsynet og DANAK på deres hjemmesider har udbygget oplysningerne om, hvordan man kan klage over et certi- ficeringsorgan. Fx fremgår det af Arbejdstilsynet hjemmeside, at hvis man som ansat oplever, at arbejdsmiljøet ikke er i orden på virksomheden, kan man klage til certificerings- organet. Det videre forløb er beskrevet nærmere. Det fremgår også af Arbejdstilsynets hjemmeside, at hvis man ønsker at klage over certificeringsorganets arbejde eller dets beslutninger, kan man klage til akkredite- ringsorganet, fx DANAK. Også her er det videre forløb beskrevet nærmere. Beskæftigelsesudvalget 2017-18 L 21 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt 2 Hensigten med initiativet har været at tydeliggøre for ansatte på virksomheder med et certifikat, hvordan man kan klage over et certificeringsorgan. Med hensyn til ge- nerel gennemsigtighed i forhold til certificerede virksomheder er der allerede i dag adgang til at anmode Arbejdstilsynet om aktindsigt i de afgørelser, der ligger til grund for gule eller røde smiley’er til certificerede virksomheder.” Venlig hilsen Troels Lund Poulsen