L 33 - svar på spm. 4 om at kommentere henvendelsen af13/11-17 fra Feriehusudlejernes Brancheforening og Horesta, fra justitsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Besvarelse REU 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L33/spm/4/svar/1443616/1819197.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 4 vedrørende forslag til lov om pakkerejser og sammensatte rejsearrangementer (L 33), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. november 2017. Søren Pape Poulsen / Helene Bendtsen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Dato: 16. november 2017 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Selina Rosenmeier Sagsnr.: 2017-0037-0003 Dok.: 573739 Retsudvalget 2017-18 L 33 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 4 (L 33) fra Folketingets Retsudvalg: ”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. november 2017 fra Feriehusudlejernes Brancheforening og HORESTA, jf. L 33 – bilag 9.” Henvendelsen af 13. november 2017 fra Dansk Erhverv, Dansk Industri, HORESTA og Feriehusudlejernes Brancheforening drejer sig om nogle øn- sker om ændring af bemærkningerne til lovforslag nr. L 33. Indholdet af henvendelsen svarer indholdsmæssigt til det fælles supplerende høringssvar af 22. september 2017 fra Dansk Erhverv, Dansk Industri, HORESTA og Feriehusudlejernes Brancheforening (omdelt som bilag 2 til L 33, Retsud- valget, 2017-18), som Justitsministeriet har kommenteret i den supplerende kommenterede høringsoversigt, der den 13. oktober 2017 blev sendt til Fol- ketingets Retsudvalg (ligeledes omdelt som bilag 2 til L 33, Retsudvalget, 2017-18). Som bl.a. anført under pkt. 2 i den supplerende kommenterede høringsover- sigt blev der i forhold til feriecentre på et arbejdsgruppemøde i embeds- mandsregi med Europa-Kommissionen i forbindelse med implementeringen af pakkerejsedirektivet i national ret stillet et spørgsmål om et helt konkret eksempel vedrørende et feriehus og vandland. Europa-Kommissionen be- mærkede i den forbindelse, at der vil være grænsetilfælde, og at fortolknin- gen af konkrete tilfælde må ske med udgangspunkt i præambelbetragtning 17 og 18. Europa-Kommissionen bemærkede samtidig i forhold til det kon- krete eksempel, at der vil kunne forekomme tilfælde, hvor adgang til et vandland på et feriecenter udgør en så uløselig del af indkvarteringen, at der ikke opstår en pakkerejse eller et sammensat rejsearrangement, hvilket ifølge Kommissionen syntes at være tilfældet i forhold til det konkrete ek- sempel, der blev drøftet på mødet. Som endvidere anført under pkt. 2 i den supplerende kommenterede hø- ringsoversigt til lovforslaget har Justitsministeriet netop taget udgangspunkt heri ved implementeringen af direktivet. Justitsministeriet kan på den baggrund i det hele henvise til det, som mini- steriet har anført i den supplerende kommenterede høringsoversigt (omdelt som bilag 2, til L 33, Retsudvalg, 2017-18).