L 40 - svar på spm. 3 om, hvorvidt oliebranchen med lovforslaget ikke pålægges gebyrer til varetagelse af en myndighedsopgave, således at det alene i dag er el-, gas- og fjernvarmebranchen, der er med til at finansiere det ekstra tilsyn til energispareordningen, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Christian Poll
EFK L 40 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L40/spm/3/svar/1442851/1817671.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har den 7. november 2017 stillet mig føl- gende spørgsmål 3 til L 40, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Poll, ALT. Spørgsmål 3 Vil ministeren bekræfte, at oliebranchen med lovforslaget ikke pålægges gebyrer til varetagelse af en myndighedsopgave, således at det alene i dag er el-, gas- og fjernvarmebranchen, der er med til at finansiere det ekstra tilsyn til energispareord- ningen, som ministeren iværksatte (25 mio. kr. årligt)? Svar Jeg kan bekræfte, at lovforslaget ikke indeholder bemyndigelse til at fastsætte reg- ler om opkrævning af gebyrer for oliebranchen. Dette skyldes, at olieselskabernes energispareindsats alene beror på en frivillig aftale og ikke er reguleret ved lov. Tilsynet med oliebranchens energispareindsats finansieres i stedet af Energistyrel- sens generelle driftsmidler. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 14. november 2017 J nr. 2016-155 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18 L 40 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt