2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet. L 49

    https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L49/bilag/5/1813259.pdf

    Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 00. oktober 2017
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om folkeskolen, lov om friskoler og private
    grundskoler m.v. og lov om efterskoler og frie fagskoler
    (Lempelse af bindinger i regelsættet om »Fælles Mål«)
    [af undervisningsministeren (Merete Riisager)]
    1. Ændringsforslag
    Undervisningsministeren har stillet 1 ændringsforslag til
    lovforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 5. oktober 2017 og var til
    1. behandling den 13. oktober 2017. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Undervisningsudval-
    get.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og undervisningsministeren sendte den 12.
    juni 2017 dette udkast til udvalget, jf. UNU alm. del – bilag
    122, (folketingsåret 2016-17). Den 5. oktober 2017 sendte
    undervisningsministeren de indkomne høringssvar og et no-
    tat herom til udvalget.
    Udtalelse fra ministeren
    Driften af folkeskolen er en kommunal opgave, og det
    ændrer lovforslaget ikke på. Kommunalbestyrelserne er der-
    for ansvarlige for, at der sikres de bedst mulige rammer for
    den enkelte skoles og den enkelte skoles underviseres orga-
    nisering og tilrettelæggelse af undervisningen.
    Af lovforslagets almindelige bemærkninger, pkt. 3.1.2,
    fremgår udtrykkeligt, at der ved at reducere antallet af bin-
    dende mål og den som følge heraf øgede frihed til at tilrette-
    lægge undervisningens indhold gives mulighed for, at un-
    derviserne i højere grad kan fokusere på arbejdet med fage-
    nes og de obligatoriske emners indhold. Det fremhæves der-
    for endvidere i de almindelige bemærkninger, at dette for-
    drer, at kommunerne er indstillet på at give skolerne og un-
    derviserne mulighed for at gøre brug af den frihed, der er
    hensigten med lovforslaget, nemlig at underviserne kan an-
    vende deres pædagogiske faglighed bedst muligt, samt ikke
    at pålægge skolerne og underviserne unødige dokumentati-
    onskrav.
    Intentionerne med lovforslaget er således klare. Det pæ-
    dagogiske personale skal have tilstrækkeligt rum til at plan-
    lægge, gennemføre og evaluere undervisningen med ud-
    gangspunkt i deres pædagogiske faglighed. De færre bindin-
    ger har til formål at sikre, at kommunernes understøttelse af
    skolernes evalueringskultur sker med et mindre fokus på do-
    kumentation af delprocesser og med et større fokus på ele-
    vernes samlede udbytte af undervisningen.
    På den baggrund vil undervisningsministeren [og partier-
    ne bag folkeskoleloven (V, LA, K, S, DF, SF og RV)] op-
    fordre kommunalbestyrelserne til at sikre, at underviserne
    kan anvende deres pædagogiske faglighed bedst muligt, og
    samtidigt ikke at pålægge skolerne og underviserne unødige
    mål og dokumentationskrav, som tager tid fra undervisernes
    faglige arbejde med børnene.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 2 spørgsmål til undervisningsministe-
    ren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    Til lovforslag nr. L 49 Folketinget 2017-18
    Journalnummer
    DokumentId
    Undervisningsudvalget 2017-18
    L 49 Bilag 5
    Offentligt
    3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    [Et flertal i udvalget (S, DF, EL, ALT, RV og SF) mener,
    at lLovforslaget reducerer antallet af bindende mål til dels et
    mindre antal bindende kompetencemål dels nogle færdig-
    heds- og vidensområder, der skal inddrages i undervisnin-
    gen. De tidligere bindende færdigheds- og vidensmål bliver
    vejledende. De nu vejledende færdigheds- og vidensmål kan
    ikke danne grundlag for, at kommunalbestyrelsen pålægger
    skolerne yderligere mål, dokumentationskrav m.v. Kommu-
    nalbestyrelsen skal derimod sikre, at skolerne ikke pålægges
    mål, krav og koncepter for undervisningen, der rækker ud
    over Fælles Mål. Formålet med loven er at sikre øget frihed
    for lærerne til at tilrettelægge undervisningens indhold og
    anvende deres pædagogiske faglighed i den sammenhæng.
    Vi vil nøje følge implementeringen af loven og herunder
    følge, hvorledes kommunerne sikrer, at skolerne og undervi-
    serne kan gøre brug af den øgede frihed, der er hensigten
    med lovforslaget. Kommunalbestyrelserne kan således ikke
    pålægge skoler og undervisere mål, dokumentationskrav
    m.v. med udgangspunkt i de vejledende færdigheds- og vi-
    densmål. Det betyder endvidere, at kommunalbestyrelsen ik-
    ke kan pålægge skolerne andre mål, krav eller bindinger for
    undervisningen, der rækker ud over Fælles Mål, og som kan
    medvirke til at skabe unødvendigt bureaukrati og fratage
    skolens personale deres faglige frirum, der er nødvendige
    for at give eleverne den bedst mulige undervisning. ]
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    4. Ændringsforslag med bemærkning
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af undervisningsministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 1
    1) Efter nr. 5 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 40, stk. 3, 1. pkt., ændres »stk. 2.« til: »stk. 3.«.«
    [Konsekvens af lovforslagets § 1, nr. 2]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr.
    Der er tale om en konsekvensændring som følge af lov-
    forslagets § 1, nr. 2.
    Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) nfmd. Alex Ahrendtsen (DF) Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF)
    Marie Krarup (DF) Tilde Bork (DF) Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)
    Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA)
    Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Annette Lind (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S)
    Mattias Tesfaye (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Eva Flyvholm (EL) Jakob Sølvhøj (EL) Pernille Schnoor (ALT)
    Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten Gejl (ALT) Marlene Borst Hansen (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 49
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringsnotat og høringssvar, fra undervisningsministeren
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Ændringsforslag fra undervisningsministeren
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 49
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, at lærere fremover ikke bliver tvunget til at undervise efter
    de frivillige videns- og færdighedsmål, til undervisningsministeren, og
    ministerens svar herpå
    2 Spm. om, at fremtidige test og prøver ikke bliver knyttet op på de fri-
    villige videns- og færdighedsmål, til undervisningsministeren, og mi-
    nisterens svar herpå
    3