REU alm. del - svar på spm. 893, om det er korrekt, når Europols talsmand Jan Op Gen Oorth udtaler til Jyllands-Posten: »Det er ikke meningen, at en politibetjent i en lille landsby i Polen skal tjekke Europols databaser via sin Ipad. Tanken er, at specialiserede enheder, der f.eks. arbejder med anti-terror, kan gøre det direkte, uanset om de befinder sig i Madrid eller Warszawa.«, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 3 (Alm. del), som Folketingets
Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 17. oktober 2017. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Sparholt Jørgensen
Folketinget
Europaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 3. november 2017
Kontor: Enheden for Internatio-
nalt Politisamarbejde
Sagsbeh: Anna Seneberg Winkel
Sagsnr.: 2017-0032/06-0001
Dok.: 544562
Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 893
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 3 (Alm. del) fra Folketingets Europaudvalg:
”Vil ministeren forklare, hvordan det kan være, at det af Rigspolitiets rede-
gørelse fremgår at "flere tusinde betjente" kunne få adgang til Quest, når
Europols talsmand Jan Op Gen Oorth til Jyllands Posten den 14. maj 2017
udtalte, at adgangen til Quest er forbeholdt specialenheder, som efterfor-
sker terror og børneporno?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan indledningsvis oplyse, at Europol over for
Rigspolitiet har tilkendegivet, at det er de enkelte medlemssta-
ter, der beslutter, hvor mange og hvilke ansatte i de respektive
landes politi der skal have adgang til at anvende QUEST. Der
henvises til Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 893
(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
QUEST testes i øjeblikket i seks europæiske lande, og Europol
har oplyst, at i fem af disse lande forventes samlet ca. 21.000
politibetjente at få adgang til systemet. Der henvises til Justits-
ministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 894 (Alm. del) fra Fol-
ketingets Retsudvalg.
Hvordan adgangen til Europol Information System via QUEST
ville være blevet implementeret i Danmark, hvis Danmark fort-
sat havde været medlem af Europol, og hvor mange politibe-
tjente, der i givet fald ville have fået QUEST-adgang, kan i sa-
gens natur ikke fastslås helt præcist.
Det var oprindeligt intentionen at integrere adgangen til Euro-
pol Information System via QUEST i den søgeapp, som er un-
der udrulning i øjeblikket. I app’en kan der søges på personer,
køretøjer og dokumenter (pas mv.) i danske registre samt i
Schengen Informations Systemet. Herudover kan der søges på
efterlyste rejsedokumenter mv. i Interpols registre, og det er tan-
ken på længere sigt også at give adgang til at søge i Interpols re-
gistre over efterlyste personer.
Søgningen foretages automatisk i alle tilgængelige registre og
foregår på den måde, at brugeren indtaster f.eks. et navn eller et
registreringsnummer på et køretøj i app’en, hvorefter systemet
sammenholder oplysningerne med de nationale og internatio-
nale systemer.
3
Søgeapp’en er som nævnt under udrulning i øjeblikket og for-
ventes – når den er fuldt implementeret – at blive stillet til rå-
dighed for 8.000-10.000 medarbejdere i dansk politi. Politiet lø-
ser en række forskelligartede opgaver, og det er naturligvis ikke
alle politifolk, som i deres daglige arbejde vil have brug for at
søge på personer, køretøjer eller dokumenter. Et meget betyde-
ligt antal politifolk har imidlertid et sådant behov – ikke kun som
led i efterforskningen af forbrydelser, men også i forbindelse
med dansk politis almindelige patruljevirksomhed eller som led
i opgaver, der er knyttet til grænse- og udlændingekontrol.
På denne baggrund er det Rigspolitiets opfattelse, at flere tu-
sinde danske politifolk ville have fået adgang til at søge i Euro-
pol Information System via QUEST, hvis Danmark fortsat
havde været medlem af Europol.”


Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 893 (Alm. del), som Fol-
ketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. september 2017.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL).
Søren Pape Poulsen
/
Anders Sparholt Jørgensen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 3. november 2017
Kontor: Enheden for Internatio-
nalt Politisamarbejde
Sagsbeh: Anna Seneberg Winkel
Sagsnr.: 2017-0030-0166
Dok.: 553099
Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 893
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 893 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes i forlængelse af samrådet om Europol den 22.
august 2017 bekræfte, at det er korrekt, når Europols talsmand
Jan Op Gen Oorth den 14. maj 2017 udtaler til Jyllands-Posten:
»Det er ikke meningen, at en politibetjent i en lille landsby i
Polen skal tjekke Europols databaser via sin Ipad. Tanken er, at
specialiserede enheder, der f.eks. arbejder med anti-terror, kan
gøre det direkte, uanset om de befinder sig i Madrid eller War-
szawa.«?"”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhen-
tet en udtalelse fra Europol.
Europol har i den anledning tilkendegivet, at det er de enkelte
medlemsstater, der beslutter, hvor mange og hvilke ansatte i po-
litiet der skal have adgang til at anvende QUEST. Det er dog en
forudsætning, at oplysninger kun behandles i overensstemmelse
med europolforordningens bestemmelser, herunder navnlig ar-
tikel 20.
Rigspolitiet kan i den forbindelse oplyse, at det bl.a. følger af
europolforordningens artikel 20, stk. 3, at i overensstemmelse
med den enkelte medlemsstats national ret må de relevante op-
lysninger kun tilgås og viderebehandles af medlemsstaterne
med det formål at forebygge og bekæmpe (i) former for krimi-
nalitet, der henhører under Europols kompetence, og (ii) andre
former for grov kriminalitet, jf. Rådets rammeafgørelse
2002/584/RIA.
Fra dansk side ville det derfor have været aktuelt at overveje at
stille QUEST til rådighed for de politifolk, der i deres arbejde
har til opgave at imødegå de kriminalitetsformer, der er omfattet
af Europols mandat (kompetence).
Det bemærkes i den forbindelse, at Europols mandat omfatter de
former for kriminalitet, der er anført i forordningens bilag I, jf.
europolsforordningens artikel 3, stk. 1. Europols mandat omfat-
ter således i alt 30 former for kriminalitet, herunder bekæmpelse
af organiseret kriminalitet, menneskesmugling, menneskehan-
del, røveri og tyveri af særlig grov beskaffenhed, ulovlig handel
med våben, kriminalitet i forbindelse med motorkøretøjer,
manddrab og grov legemsbeskadigelse samt narkotikahandel.
3
Bekæmpelse af disse former for kriminalitet varetages i Dan-
mark bl.a. i forbindelse med dansk politis almindelige patrulje-
virksomhed eller som led i opgaver, der er knyttet til grænse- og
udlændingekontrol, hvorfor Rigspolitiet – efter en nærmere vur-
dering – formentlig ville have ønsket at udbrede QUEST til alle
polititjenestemænd beskæftiget med disse og andre relevante
opgaver. Der kan herom henvises til Justitsministeriets besva-
relse af spørgsmål nr. 3 (Alm. del) fra Folketingets Europaud-
valg.
Europol har endvidere bekræftet over for Rigspolitiet, at Euro-
pol anbefaler, at QUEST stilles til rådighed for enheder, der del-
tager i forebyggelse og bekæmpelse af alvorlig, organiseret kri-
minalitet og terrorisme, herunder navnlig enheder, der deltager
i efterforskningen heraf.”