IFU alm. del - svar på spm. 80 om, hvor mange såkaldte sygdomssager, der er blevet forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/3
27. oktober 2017
Koncernøkonomi
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 14104
Akt-id 296521
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 29. september 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 80
(Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 80:
Ministeren bedes i offentligt tilgængelig form redegøre for, hvor mange såkaldte
sygdomssager – sager, hvor ansøgning forelægges med henblik på mulig
dispensation fra prøvekrav med henvisning til ansøgers langvarige
funktionsnedsættelse – der er blevet forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg med
henblik på mulig optagelse på lovforslag om indfødsrets meddelelse, og i hvor
mange af disse sager udvalget har valgt at give dispensation fra og med 2013 til og
med 2017. Opgørelsen ønskes opdelt på sager forelagt med henblik på optagelse
på hvert enkelt af de forslag til lov om indfødsrets meddelelse, der er fremsat i
den nævnte periode (april-lovforslaget 2013, oktober-lovforslaget 2013, april-
lovforslaget 2014 osv.).
Svar:
Indledningsvis skal det bemærkes, at der er et mindre antal sygdomssager, som
det af systemtekniske grunde ikke er muligt at udtrække automatisk. For at kunne
identificere disse sygdomssager vil det kræve en manuel gennemgang af et stort
antal sager, hvilket Udlændinge- og Integrationsministeriet af ressourcemæssige
årsager ikke har iværksat. Nedenstående tabel 1 indeholder dog data for
hovedparten af de forelagte sygdomssager.
Tabel 1 indeholder en opgørelse over, hvor mange sygdomssager der er forelagt
Folketingets Indfødsretsudvalg i perioden 2013-2017 med henblik udvalgets
stillingtagen til dispensation fra kravet om danskkundskaber og/eller
indfødsretsprøve på bagrund af ansøgers langvarige fysiske, psykiske, sensoriske
eller intellektuelle funktionsnedsættelse.
Endvidere indeholder tabel 1 en opgørelse over antallet af sager, hvor udvalget
har meddelt dispensation i forhold til de forelagte sager. Endeligt indeholder
tabellen oplysninger om, hvornår sagerne var forventet optaget på et lovforslag i
perioden 2013-2017.
Indfødsretsudvalget 2016-17
IFU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 80
Offentligt
Side 2/3
Tabel 1. Antal sygdomssager forlagt Folketingets Indfødsretsudvalg samt antal
sager, hvor der er meddelt dispensation i perioden 2013-2017
Forelæggelse for
Indfødsretsudvalget
Forventet optagelse
på lov
Forelagte sager
Sager, hvor der er
meddelt
dispensation
2013
April 2013 34 30
Oktober 2013 107 95
April 2014 48 47
I alt 189 172
2014
April 2014 62 62
Oktober 2014 505 484
April 2015 852 829
I alt 1.419 1.375
2015
April 2015 363 355
Oktober 2015 1.704 1.174
Januar 2016 1 1
April 2016 24 22
I alt 2.092 1.552
2016
Oktober 2014 3 0
April 2015 3 0
April 2016 61 17
Oktober 2016 93 12
April 2017 129 21
I alt 289 50
2017
April 2017 55 2
Oktober 2017 136 5
I alt 191 7
Kilde: Tjekliste-systemet (TLS). Tallene for 2013 opgjort pr. 4. oktober 2017. Tallene for
2014-2017 er opgjort pr. 29. september 2017.
I forhold til ovenstående opgørelse skal det bemærkes, at april-lovforslaget 2015
bortfaldt som følge af folketingsvalget den 18. juni 2015. Der blev i stedet fremsat
et ekstra lovforslag om indfødsrets meddelelse i januar 2016. På den baggrund
blev der alene forelagt Folketingets Indfødsretsudvalg et begrænset antal nye
sager med henblik på optagelse på januar-lovforslaget 2016.
Det bemærkes endvidere, at der i 2016 er forelagt sager for udvalget, som var
forventet optaget på lovforslagene i henholdsvis oktober 2014 og april 2015.
Dette kan henføres til, at enkelte sager tidligere har været forelagt og er blevet
optaget på henholdsvis lovforslaget i oktober 2014 og april 2015 for derefter at
blive taget af igen. Herefter er sagerne blevet forelagt igen i 2016. Sagerne
fremgår kun en gang af opgørelsen.
Endelig bemærkes det, at der for 2017 kun er inkluderet sager, der er forelagt for
udvalget frem til september 2017.
Side 3/3
Opgørelserne er foreløbige og er opgjort på baggrund af registreringer i
Indfødsretskontorets Tjekliste-system (TLS) samt enkelte efterfølgende manuelle
opslag. Det bemærkes i den forbindelse, at TLS er opbygget som et
journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke som et egentligt statistiksystem.
Inger Støjberg
/
Søren Larsen