SUU alm. del - svar på spm. 1242 om ministeren kan bekræfte, at tids- og ressourcebesparelser, f.eks. ved effektivisering eller gevinster ved rehabilitering, ikke skal omprioriteres til andre områder, men derimod skal geninvesteres i ældreområdet, fra ældreministeren

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 29. september 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 1242 (Alm. del) til ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 1242:
”Ministeren bedes – i forlængelse af besvarelse af samrådsspm. EJ vedr. værdig æld-
repleje – bekræfte, at tids- og ressourcebesparelser, f.eks. ved effektivisering eller ge-
vinster ved rehabilitering, ikke skal omprioriteres til andre områder, men derimod
skal geninvesteres i ældreområdet ”
Svar:
Jeg vil gerne starte med at slå fast, at kommunerne ikke skærer ned på
ældreområdet. Hvis vi ser på de kommunale budgetter, så har kommunerne på
ældreområdet prioriteret en stigning på ca. 2 mia. kr. fra 2015 til 2017.
I forhold til rehabilitering så er jeg først og fremmest rigtig glad for, at langt de fleste
ældre er tilfredse med de rehabiliteringsforløb, som de bliver tilbudt, og at 65 pct. af
de ældre, der har været igennem et rehabiliteringsforløb vurderer, at det har hjulpet
dem til at klare flere ting i hverdagen, og at seks ud af ti oplever, at forløbet har
forhøjet deres livskvalitet.
Som jeg tilkendegav på samrådet, så er det op til den enkelte kommunalbestyrelse at
prioritere, hvad man vil bruge eventuelle effektiviseringer eller gevinster ved rehabili-
tering til. Men jeg vil gerne opfordre til, at eventuelle besparelser ved rehabilitering
bliver på ældreområdet.
Med venlig hilsen
Thyra Frank / Søren Svane Kristensen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato:27-10-2017
Enhed: AELSAM
Sagsbeh.: DEPSSK
Sagsnr.: 1707343
Dok. nr.: 452861
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1242
Offentligt