Aktstk. 5 - svar på spm. 1 om de samlede omkostninger, som følge af den manglende inddrivelse af licensmidler, fra kulturministeren

Kulturministeren
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf : 33 92 33 70
Fax : 33 91 33 88
E-mail : kum@kum.dk
Web : www.kum.dk
Dok. nr. 17/02473-36
Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
1240 København K
25. oktober 2017
Folketingets Finansudvalg har den 4. oktober 2017 stillet mig følgende spørgsmål 1
(§ 21 – Aktstk. 5), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse de samlede omkostninger, incl. renter, som følger af den
manglende inddrivelse af licensmidler?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for DR, der oplyser følgende:
”DR lægger til grund, at der alene spørges til omkostninger for DR.
Den manglende inddrivelse af licensmidler påvirker DR’s økonomi på to måder.
Dels er der, som nævnt i aktstykket, en umiddelbar negativ påvirkning af DR’s
likviditet. Dels kan der være en påvirkning af DR’s regnskabsmæssige resultat i form af
øgede renteomkostninger eller øgede hensættelser til eventuelle fremtidige tab.
For så vidt angår DRs likviditet indebærer den manglende automatiske inddrivelse fra
SKAT et likviditetstab på ca. 300 mio. kr. årligt.
For så vidt angår øgede renteomkostninger, har DR har ikke på nuværende tidspunkt
haft behov for at trække på sin eksisterende kassekredit, som konsekvens af den
manglede inddrivelse af licensmidler. DR har derfor heller ikke haft omkostninger med
resultatvirkning som følge af renteudgifter. Samtidig er indlånsrenten aktuelt tæt på
nul eller negativ, så reduktionen i DRs likvidbeholdning har ikke i perioden resulteret i
et nævneværdigt indtægtstab.
Med det nuværende renteniveau i Danmark er omkostningerne for DR ved at gøre brug
af DRs kassekredit i forlængelse heraf relativt begrænsede. Træk på den
Finansudvalget 2017-18
Aktstk. 5 endeligt svar på § 21 spørgsmål 1
Offentligt
Side 2
statsgaranterede kassekredit vil, som det fremgår af aktstykket, medføre en
omkostning, som DR betaler til staten, på 0,15 pct. af beløbet årligt. Hertil kommer en
betaling af renteomkostninger, ved træk på kassekreditten, til DRs bankforbindelse.
For så vidt angår øgede hensættelser, har det i en længere årrække været praksis i DR,
at der løbende hensættes et beløb til mulige fremtidige tab, der skal tage højde for, at
det ikke er alle licenstilgodehavender, der ender med at blive betalt. Størrelsen af
denne hensættelse har alt andet lige betydning for, om DR i et givet år får
licensindtægter, der svarer til det fastsatte licensloft.
På grund af SKAT’s manglende inddrivelse er tilgodehavenderne steget og derfor er
hensættelsen ligeledes vokset. Det var alt andet lige medvirkende til, at DR i 2016 fik et
mindreprovenu fra licens på 21,9 mio. kr. i forhold til det i medieaftalen forudsatte
niveau. Det er endnu ikke muligt at opgøre størrelsen af et eventuelt mindreprovenu i
2017.
Foruden disse direkte forbundne omkostninger, har DR haft afledte omkostninger til
selv at øge inddrivelsesindsatsen i form af blandt andet administration og flere
opkrævninger og rykkerbreve. Disse omkostninger er dog som udgangspunkt dækket af
et rykkergebyr.”
Jeg henholder mig til DR’s oplysninger.
Mette Bock