SUU alm. del - svar på spm. 1216 om, hvordan ministeren vil sikre, at forældre kan have tillid til, at D-vitamin-dråber i kosttilskud til spædbørn er doseret korrekt, fra miljø- og fødevareministeren.

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2017-10268
Den 22. oktober 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1216 (SUU alm. del) stillet den 27.
september 2017 efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1216
”Ministeren bedes i forlængelse af svar på SUU alm. del – spm. 1024 oplyse, hvordan ministeren vil
sikre, at forældre kan have tillid til, at D-vitamin-dråber i kosttilskud til spædbørn er doseret korrekt?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Fødevarestyrelsen, som oplyser at:
”Fødevarestyrelsen har i perioden marts-maj 2017 kontrolleret de kosttilskudsvirksomheder, som er
ansvarlige for D-vitamintilskud til spædbørn. Kontrollen viser, at samtlige virksomheder har
analyseret indholdet af D-vitamin, og at kosttilskuddene markedsført til spædbørn indeholder det, de
skal.
Som følge af kontrollen blev der givet seks sanktioner for mangelfuld egenkontrol, og
Fødevarestyrelsen har siden fulgt op på disse sanktioner. Der blev også fundet et produkt, som på en
hjemmeside blev markedsført til gravide, men ikke på selve produktets mærkning, og produktet
indeholdt 12-15 % mere D-vitamin end, hvad der vurderes som sikkert at indtage gennem en længere
periode for voksne, inkl. gravide. Produktet blev derfor trukket tilbage fra markedet.
./. Der henvises i øvrigt til svar på SUU alm. del nr. 1217 om Fødevarestyrelsens skærpede kontrol af
produkter til spædbørn, som er igangsat som en opfølgning på D-vitamindråbesagen i 2016.
Fødevarestyrelsen vurderer, at de nye kontroltiltag betyder, at forældre fremover trygt kan give
spædbørn det anbefalede tilskud af D-vitamin, som skal sikre, at barnet får tilstrækkeligt D-vitamin og
dermed forebygger bløde knogler.
./. Derudover kan oplyses, som nævnt i svaret på MOF alm. del. spm. 1024, at Fødevarestyrelsen, som en
del af den skærpede kontrol indført af ministeren i 2016, screener indkomne produktanmeldelser.
Konstateres det, at der kan være tale om et nyt kosttilskudsprodukt til spædbørn, får virksomheden et
kontrolbesøg inden for 30 dage, og kontrolfrekvensen for virksomheden øges, hvis virksomheden ikke
i forvejen har været ansvarlig for produkter markedsført til spædbørn. Således er der fremadrettet også
fokus på kontrollen af de virksomheder, der er ansvarlige for produkterne.”
Esben Lunde Larsen / Annelise Fenger
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Christiansborg
1240 København K
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1216
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2017-10268
Den 22. oktober 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1217 (SUU alm. del) stillet den 27. septem-
ber 2017 efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1217
”I forlængelse af svar på SUU alm. del – spm. 1024 bedes ministeren oplyse, om ministeren vil overve-
je at indføre et egentligt tilsyn med producenter af kosttilskud i anledning af D-vitaminskandalen,
således at Fødevarestyrelsens nuværende undersøgelse af 40 virksomheder bliver erstattet af en per-
manent og løbende kontrol?”
Svar
Som en del af opfølgningen på D-vitamindråbe sagen i 2016 besluttede jeg at øge den skriftlige vejled-
ning til kosttilskudsvirksomheder om produktanalyser, øge kontrolfrekvensen af virksomheder, der
markedsfører D-vitamindråber til spædbørn, samt at udføre en kampagnekontrol på området i foråret
2017. Dette fremgår af redegørelsen for tilpasningsmuligheder i kontrollen med D-vitamindråber til
spædbørn, som blev offentliggjort i efteråret 2016, og er gengivet i svaret på SUU alm. del spm. 1024.
Jeg har endvidere forelagt spørgsmålet for Fødevarestyrelsen, som oplyser at:
”Fødevarestyrelsen fører kontrol med alle typer fødevarevirksomheder. Hvor ofte en fødevarevirksom-
hed får kontrol, afhænger bl.a. af hvad der foregår i virksomheden, og hvor godt virksomheden følger
reglerne. Kontrollen bygger på tre overordnede kontrolindsatser: Basiskontrol som bl.a. omfatter fre-
kvenskontrol på baggrund af en individuel risikokarakterisering, prioriteret kontrol hos virksomheder
med behov for særlig fokus og kampagnekontrol målrettet særlige kontrolemner.
Fra 2017 indgår ”sårbare forbrugere” i Fødevarestyrelsens risikokarakterisering af fødevarevirksom-
heder. Virksomheder, der fremstiller kosttilskud indeholdende D-vitamin og jern til børn under 2 år
eller kosttilskud indeholdende folsyre, calcium, jern og D-vitamin til gravide, får tildelt risikopoint for
disse aktiviteter. Det betyder i praksis, at de virksomheder, der i dag fremstiller D-vitaminkosttilskud
til børn under to år, alle ligger i en af de to højeste risikogrupper og får minimum to basiskontroller om
året afhængig af risikogruppe og elitestatus. Hertil kommer eventuel kampagnekontrol og prioriteret
kontrol.
Kontrolkampagnen fra 2017 viser, at de kontrollerede virksomheder har analyseret indholdet af D-
vitamin, og at kosttilskud markedsført til spædbørn indeholder det, de skal.”
Esben Lunde Larsen / Annelise Fenger
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Christiansborg
1240 København K
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1216
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
J.nr. 2017-27-160-00264
Den 18. juli 2017
Miljø- og fødevareministerens bidrag til besvarelse af spørgsmål nr. 1024 (SUU alm. del) stillet 3. juli
2017 efter ønske fra Liselott Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 1024
”Ministeren bedes oplyse, hvad der er gjort i sagen vedr. D-vitamindråber, der har medført skader på
flere småbørn? Ministeren bedes endvidere oplyse, hvordan tilsynet i dag fungerer? Der henvises til
http://livsstil.tv2.dk/sundhed/2017-06-29-lille-pige-blev-forgiftet-af-d-vitamin-min-datter-er-skadet-
for-livet”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Fødevarestyrelsen, som oplyser at:
”Fødevarestyrelsen nedlagde forbud mod produktion af de pågældende fejlproducerede D-
vitamindråber, indtil virksomhedens sikkerhedsforanstaltninger blev bragt i orden. Desuden modtog
virksomheden en bøde på 90.000 kr. Produktet blev trukket tilbage fra markedet, og
Fødevarestyrelsen og Sundhedsstyrelsen bragte flere pressemeddelelser og anden kommunikation for
at sikre, at de solgte produkter blev kasseret hos forbrugerne. Det kan oplyses, at det pågældende
kosttilskud ikke længere markedsføres.
Efterfølgende udførte Fødevarestyrelsen kontrol af samtlige D-vitamindråbeprodukter til spædbørn på
markedet. Miljø- og Fødevareminister Esben Lunde Larsen besluttede tillige at øge den skriftlige
vejledning til kosttilskudsvirksomheder om producentanalyser, øge kontrolfrekvensen af
virksomheder, der markedsfører med D-vitamindråber til spædbørn, samt udføre en kampagnekontrol
på området i foråret 2017.
Kampagnen blev udvidet til at omfatte kosttilskud, som indeholder et eller flere af de næringsstoffer,
der anbefales af myndighederne til børn under to år (D-vitamin og i særlige tilfælde jern) samt til
gravide (folsyre, jern, calcium og D-vitamin). Knap 40 virksomheder ansvarlige for relevante
produkter er blevet kontrolleret i forhold til produktanmeldelse, næringsstofanalyser samt
egenkontrol. Når resultaterne fra kampagnen er opgjort oversendes rapporten til relevante
folketingsudvalg.
Derudover screener Fødevarestyrelsen indkomne produktanmeldelser, og konstateres det, at der kan
være tale om et nyt kosttilskudsprodukt til spædbørn, får virksomheden et kontrolbesøg inden for 30
dage. Desuden øges kontrolfrekvensen for virksomheden, hvis virksomheden ikke i forvejen har været
ansvarlig for produkter markedsført til spædbørn.”
Esben Lunde Larsen / Esben Egede Rasmussen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Christiansborg
1240 København K
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 1216
Offentligt
2