SOU alm. del - svar på spm. 571 om ministeren vil beskrive de ”væsentlige samfundsmæssige hensyn” der kan tale imod at begrænse kommuners og regioners erhvervsvirksomhed, fra ministeren for offentlig innovation
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SOU alm. del (Spørgsmål 571)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for offentlig innovation
- Adressat: ministeren for offentlig innovation
- Stiller: Finn Sørensen
Svar på 571 alm. del.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/almdel/SOU/spm/571/svar/1434640/1804637.pdf
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E fm@fm.dk · www.fm.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Christiansborg 17. oktober 2017 Svar på Social-, Indenrigs- og Børneudvalgets spørgsmål nr. 571 (Alm. del) af 21. september 2017 stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL) Spørgsmål Vil ministeren beskrive de ”væsentlige samfundsmæssige hensyn” der kan tale imod at begrænse kommuners og regioners erhvervsvirksomhed? Svar Offentlige myndigheder kan som udgangspunkt ikke drive erhvervsaktivitet, her- under handel, håndværk, industri, finansiel virksomhed mv., da disse hører under den private sektor. Der kan imidlertid være en række undtagelser hertil som følge af en række forskellige hensyn, herunder bl.a.: Biprodukter: Ud fra en samfundsmæssig værdispildsbetragtning kan det offent- lige under visse betingelser sælge biproduktion. Hvis et restprodukt fra en lov- lig offentlig aktivitet er anvendeligt og har en vis økonomisk værdi, er det sam- fundsøkonomisk utilfredsstillende, hvis det skal kasseres og destrueres af den formelle grund, at det offentlige ikke må varetage erhvervsvirksomhed. Overkapacitet: Med henvisning til værdispildsbetragtninger, jf. ovenfor, kan der være situationer, hvor det offentlige på visse betingelser og i et vist omfang lovligt kan sælge tilfældig overkapacitet. Overkapaciteten skal afhændes til markedspris for at undgå konkurrenceforvridning. Accessoriske opgaver: Det offentlige kan i et begrænset omfang varetage accesso- riske opgaver, dvs. opgaver, der i princippet ikke er offentlige, men som har en nær og naturlig sammenhæng med en lovlig offentlig (hoved)aktivitet. Adgan- gen til at varetage accessorisk virksomhed er meget begrænset, og udøvelsen kan ikke gå længere end formålet tilsiger. Det betyder f.eks., at en kommune kan eje en café i en svømmehal, men selve driften skal bortforpagtes på mar- kedsvilkår. Med venlig hilsen Sophie Løhde Minister for offentlig innovation Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 571 Offentligt