SOU alm. del - svar på spm. 567 om, hvorfor der ikke er foretaget en juridisk eller faglig vurdering af de eksempler, der nævnes i Boks 2 på side 5 i regeringens udspil ”Fair og lige konkurrence”, fra ministeren for offentlig innovation

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på 567 alm. del.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/almdel/SOU/spm/567/svar/1434638/1804633.pdf

Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E fm@fm.dk · www.fm.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Christiansborg 17. oktober 2017
Svar på Social-, Indenrigs- og Børneudvalgets spørgsmål nr. 567
(Alm. del) af 21. september 2017 stillet efter ønske fra Finn
Sørensen (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren forklare, hvorfor der ikke er foretaget en juridisk eller faglig
vurdering af de eksempler, der nævnes i Boks 2 på side 5 i regeringens udspil
”Fair og lige konkurrence”?
Svar
Regeringen har igangsat et servicetjek af adgangene til erhvervsaktivitet i den of-
fentlige sektor med henblik på at afdække, hvilke offentlige erhvervsaktiviteter det
vurderes hensigtsmæssigt at begrænse eller fjerne. I forbindelse med arbejdet har
regeringen modtaget input fra virksomheder og erhvervsorganisationer, hvoraf
nogle fremgår af boks 2 i udspillet.
Anmærkningen til boks 2 i udspillet skal forstås således, at der ikke har været fore-
taget en endelig juridisk prøvelse af, hvorvidt de konkrete eksempler fra erhvervs-
livet er inden for gældende lovgivning, og at regeringen ikke har taget endelig stil-
ling til, om de konkrete eksempler skal begrænses. Det skal ses i lyset af, at ek-
semplerne indgår i det igangværende servicetjek, som er et komplekst arbejde med
at afdække konsekvenserne af de nuværende adgange i lovgivningen til offentlig
erhvervsaktivitet.
Servicetjekket forventes at være færdigt inden udgangen af året. Herefter vil det
blive drøftet med de partier, som regeringen indgår aftale om Fair og lige konkur-
rence med.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
Minister for offentlig innovation
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 567
Offentligt