ULØ alm. del - svar på spm. 156 om fordelingen af regeringens foreslåede skattelettelse på aktieindkomst m.v., fra skatteministeren

Til Folketinget – Udvalget for Landdistrikter og Øer
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 156 af 20. september 2017 (alm. del). Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Magnus Heunicke (S).
Karsten Lauritzen
/ Peter Bach-Mortensen
16. oktober 2017
J.nr. 2017 - 6129
Udvalget for Landdistrikter og Øer 2016-17
ULØ Alm.del endeligt svar på spørgsmål 156
Offentligt
Side 2 af 5
Spørgsmål
Ministeren bedes opgøre fordelingen af regeringens foreslåede skattelettelse på aktieind-
komst - ved at forhøje progressionsgrænsen - i antal kroner på kommuner ved fuld ind-
fasning. I opgørelsen bedes den kommune, der har flest indbyggere, der opnår den største
skattelettelse ved lavere aktiebeskatning pr. 1.000 indbyggere, fremgå først.
Svar
Virkningen af erhvervs- og iværksætterudspillet afhænger for de individuelle aktieinvesto-
rer af rækkefølgen, hvormed de benytter sig af de aktionærrettede initiativer. Det er for-
ventningen, at aktionærer i givet fald vil benytte sig af den foreslåede aktiesparekonto, før
de benytter sig af det laveste progressionstrin for den øvrige aktieindkomstskat. Det er i
besvarelsen således lagt til grund, at virkningen af at forhøje progressionsgrænsen fra
52.900 kr. til 100.000 kr. skal vurderes i forlængelse af virkningen af at indføre en aktie-
sparekonto, som det er foreslået i regeringens erhvervs- og iværksætterudspil.
Opgørelsen af fordelingen af skattelempelsen ved at forhøje progressionsgrænsen fremgår
af tabel 1. Albertslund, Billund, Fanø, Ishøj, Glostrup, Langeland, Læsø, Nordfyns,
Samsø, Struer, Vallensbæk og Ærø kommuner optræder ikke i tabellen, da der i disse
kommuner er færre end 100 personer, der opnår den maksimale skattelettelse ved forhø-
jelsen af progressionsgrænsen for aktieindkomst.
Det bemærkes, at en forhøjelse af progressionsgrænsen for aktieindkomst umiddelbart
har forskellig virkning på tværs af kommunerne. Dette afspejler dog udelukkende en for-
skel på den gennemsnitlige aktieindkomst mellem kommunerne. En lempelse af aktieind-
komstskatten vil således ikke have samme gennemsnitlige virkning i alle kommuner,
selvom der gælder samme regler på tværs af kommunerne.
Efter min opfattelse giver det derfor ikke mening at opdele virkningen af lempelsen på
enkeltkommuner, som der spørges til.
Side 3 af 5
Tabel 1. Skattelempelse for kommuner ved at forhøje progressionsgrænsen for aktieindkomst,
2018-niveau
Kommune
Antal med maksi-
mal skattelem-
pelse pr. 1.000
indbyggere
Indbyggere
Gennemsnitlig
skattelempelse
Samlet lempelse
Personer 1.000 personer Kr. Mio. kr.
Hørsholm 33 19 588 11,4
Gentofte 32 58 543 31,3
Rudersdal 29 42 502 21,3
Lyngby-Taarbæk 17 43 266 11,4
Furesø 16 30 250 7,6
Dragør 16 11 250 2,7
Fredensborg 14 31 226 7,1
Allerød 13 19 226 4,2
Frederiksberg 12 85 158 13,5
Solrød 11 17 197 3,3
Helsingør 11 49 171 8,4
Greve 10 38 158 6,1
Hillerød 10 38 152 5,8
Odder 8 17 123 2,1
Ringkøbing-
Skjern
8 44 121 5,3
Herning 8 68 130 8,9
Hedensted 8 35 132 4,7
Stevns 8 18 109 2,0
Kolding 7 71 120 8,6
Ringsted 7 27 110 2,9
Varde 7 39 118 4,6
Egedal 7 32 125 4,0
Kerteminde 7 19 106 2,0
Syddjurs 7 33 116 3,9
Gladsaxe 7 53 90 4,8
Silkeborg 7 70 113 7,9
Viborg 7 74 109 8,1
Halsnæs 7 25 97 2,4
Aarhus 7 270 98 26,5
Køge 7 46 101 4,7
Vejle 7 87 105 9,1
Rebild 7 22 97 2,2
Lemvig 7 16 109 1,8
Kalundborg 7 39 70 2,7
Holbæk 6 55 95 5,2
Sorø 6 23 91 2,1
Fortsættes
Side 4 af 5
Tabel 1. Skattelempelse for kommuner ved at forhøje progressionsgrænsen for aktieindkomst,
2018-niveau (Fortsat)
Kommune
Antal med maksi-
mal skattelem-
pelse pr. 1.000
indbyggere
Indbyggere
Gennemsnitlig
skattelempelse
Samlet lempelse
Personer 1.000 personer Kr. Mio. kr.
Esbjerg 6 91 101 9,2
Thisted 6 35 88 3,1
Mariagerfjord 6 33 97 3,2
Ikast-Brande 6 32 107 3,4
Ballerup 6 37 86 3,2
Svendborg 6 46 95 4,4
Skive 6 37 92 3,4
Aabenraa 6 46 97 4,5
Frederikssund 6 35 87 3,1
Middelfart 6 30 99 2,9
Jammerbugt 6 30 94 2,8
Aalborg 6 171 86 14,6
Hjørring 6 52 93 4,8
København 5 494 68 33,7
Horsens 5 69 80 5,5
Randers 5 77 84 6,4
Haderslev 5 44 77 3,4
Odsherred 5 27 80 2,2
Vejen 5 33 78 2,6
Fredericia 5 40 82 3,3
Holstebro 5 45 75 3,4
Assens 5 32 85 2,8
Næstved 5 65 73 4,7
Odense 5 160 76 12,1
Frederikshavn 5 49 73 3,6
Faxe 5 29 60 1,7
Favrskov 5 36 75 2,7
Nyborg 5 25 75 1,9
Vesthimmerlands 5 29 70 2,1
Brønderslev 5 28 75 2,1
Norddjurs 5 31 65 2,0
Sønderborg 5 59 72 4,2
Herlev 5 22 58 1,3
Brøndby 5 28 62 1,7
Slagelse 5 63 60 3,8
Fortsættes
Side 5 af 5
Tabel 1. Skattelempelse for kommuner ved at forhøje progressionsgrænsen for aktieindkomst,
2018-niveau (Fortsat)
Kommune
Antal med maksi-
mal skattelem-
pelse pr. 1.000
indbyggere
Indbyggere
Gennemsnitlig
skattelempelse
Samlet lempelse
Personer 1.000 personer Kr. Mio. kr.
Guldborgsund 5 50 61 3,0
Faaborg-Midtfyn 5 40 61 2,5
Vordingborg 4 37 61 2,3
Rødovre 4 30 57 1,7
Bornholm 4 33 57 1,8
Tønder 4 30 62 1,8
Tårnby 4 33 50 1,7
Lolland 4 35 47 1,6
Hvidovre 3 41 46 1,9
Høje-Taastrup 3 39 41 1,6
Hele landet 7 4.525 84 480,0
Anm.: Kommuner, hvor færre end 100 personer opnår den maksimale skattelettelse ved forhøjelsen af progressionsgræn-
sen, er ikke vist i tabellen, men er inkluderet i tal for hele landet. Der tages forbehold for, at kan provenuvirkningerne af-
hænge af beregningsrækkefølgen. Der tages særligt forbehold for stikprøveusikkerhed i tal for de enkelte kommuner.
Kilde: Lovmodelberegninger på en stikprøve på 33,3 pct. af befolkningen. 2014-data fremskrevet til 2018 med forudsætnin-
gerne i Økonomisk Redegørelse, august 2017.