SOU alm. del - svar på spm. 560 om, hvilke muligheder der er for hjælpe døgnbehandlingsinstitutioner, der er lukningstruede, fra børne- og socialministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: SOU alm. del (Spørgsmål 560)
Aktører:
- Besvaret af: børne- og socialministeren
- Adressat: børne- og socialministeren
- Stiller: Pernille Skipper
SOU alm. del - svar på spm. 560.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/almdel/SOU/spm/560/svar/1433571/1802676.pdf
Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.socialministeriet.dk .dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 21. september 2017 stillet føl- gende spørgsmål nr. 560 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besva- res. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL). Spørgsmål nr. 560: ”I forlængelse af samrådet om fald i brugen af intensiv døgnbehandling, jf. SOU alm. del samrådsspørgsmål AP, bedes ministeren oplyse, hvilke muligheder der er for at hjælpe døgnbehandlingsinstitutioner, der er lukningstruede, herunder hvilke muligheder henholdsvis ministeren og et folketingsflertal har. Det understreges, at det ikke er ministerens holdning, der efterspørges, men en oversigt over handlemulig- heder.” Svar: Indledningsvis vil jeg opridse de gældende rammer på stofmisbrugsområdet. Det gæl- der således i henhold til servicelovens § 101, at kommunerne er forpligtede til at tilby- de behandling af stofmisbrugere, samt at indsatsen på behandlingsområdet bør være indrettet således, at der er relevante tilbud til alle typer af stofmisbrug. Kommunerne har pligt til at visitere en borger til et relevant tilbud inden 14 dage efter første henven- delse, og denne visitation skal være baseret på en individuel vurdering af den enkelte borgers behov, ønsker og ressourcer. Det er klart, at det, såfremt et flertal i Folketinget måtte ønske det, er muligt at ændre på de nuværende regler på området, herunder at ændre kommunernes forpligtelser på området eller give et direkte driftstilskud. Det kan dog bemærkes, at dette alt andet lige vil medføre merudgifter. Med venlig hilsen Mai Mercado Sagsnr. 2017 - 5097 Doknr. 505025 Dato 12-10-2017 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 560 Offentligt