L 214 - svar på spm. 17, om ministeren var bekendt med Energinet.dk’s planer om at indføre nye regler for afregning af elektricitet fra solceller, da svaret på spørgsmål 3 blev oversendt, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/2
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 4. august 2017 stillet mig
følgende spørgsmål 17 til L 214, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 17
I besvarelsen af spørgsmål 3 skriver ministeren, at ”eksisterende VE-anlæg i
husholdning på højest 6 kW pr. husholdning, som er omfattet af den gæl-
dende timebaserede afgiftsfritagelse, fortsat kunne omfattes heraf frem til og
med november 2032. Endvidere videreføres overgangsordningen for anlæg
på den årsbaserede nettoafregning” samt at Energinet.dk har oplyst, at der
vil være ”ca. 87.000 anlæg, som forventes fortsat at kunne bevare deres
årsbaserede eller timebaseret nettoafregning af elafgiften.”
Dette svar er dateret den 29. juni 2017, men allerede to dage efter, den 1. juli
2017, skriver JyllandsPosten på forsiden, at ”Det statsejede Energinet er i
færd med at indføre nye regler, som ad bagdøren skruer op for solcelleejer-
nes elregning. Ifølge Energinet vil det for størstedelen af de 82.000 solcelle-
ejere betyde årlige ekstraudgifter på 200-500 kr. Samlet tegner den årlige
ekstraregning til at løbe op i 20-25 mio. kr.” Det fremgår af artiklen på forsi-
den og tilhørende artikler side 10 og 11, at de nye regler, som der arbejdes
på, betyder, at den årsbaserede eller timebaserede nettoafregning af elafgif-
ten vil blive afskaffet, hvilket ikke stemmer overens med ministerens svar af-
sendt 2 dage før. Ministeren bedes oplyse, om ministeren var bekendt med
Energinet.dk’s planer, da svaret på spørgsmål 3 oversendes til Folketinget?
Svar
Artiklen i Jyllands Posten fra den 1. juli 2017 omhandler Energinet.dk’s an-
meldelse til Energitilsynet af en model for individuel timeafregning af elfor-
bruget hos den almindelige husholdningsforbruger og mindre erhvervsvirk-
somhed. Denne afregningsmodel bliver kaldt flexafregning. Modellen vil
komme både el-systemet og el-forbrugere til gavn, da den muliggør, at el-
indkøbet hos forbrugeren kan afregnes til variable timepriser på baggrund af
det individuelle el-forbrug, og derved kan el-forbrugere reducere deres elreg-
ning ved at flytte forbruget fra dyre til billige timer.
Ministeren
Dato
28. august 2017
J nr. 2017-2823
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 214 endeligt svar på spørgsmål 17
Offentligt
Side 2/2
Helt overordnet set ser jeg derfor flexafregning som en vigtig etape på vejen
mod fremtidens fleksible energimarked.
For solcelleejere med årsnettoafregning vil flexafregning medføre en ekstra-
regning, ligesom det fremgår af artiklen. Jeg har derfor bedt mit ministerium
om at undersøge alternative modeller for de årsnettoafregnede solcelleejere.
Lovforslaget L214, hvor det foreslås at afvikle den timebaserede nettoafreg-
ning med elafgiftsfritagelse, påvirker derimod ikke solcelleejere med årsnet-
toafregning, men kun nye solcelleanlæg og visse eksisterende solcelleanlæg
med timeafregning.
Energinet.dk’s anmeldelse om flexafregning af el-indkøbet har således ingen
sammenhæng med lovforslag L214.
Da der er tale om regler for to forskellige områder, som berører forskellige
personer, mener jeg ikke, at Energinet.dk’s anmeldelse af flexafregning af el-
indkøbet er relevant for min besvarelse i forbindelse med lovforslag L214.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt