Svar på spm. nr. S 1443: Hvorfor er udkastet til forslag til databeskyttelsesloven ikke blevet sendt i høring hos de organisationer, der beskæftiger sig med børns vilkår, rettigheder m.m., og vil ministeren forlænge høringsfristen og sende udkastet i høring hos disse organisationer?
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Til: Søren Pape Poulsen
- Spørger: Carolina Magdalene Maier
- Minister: justitsministeren
Besvarelse af S 1443 stillet af Carolina Magdalene Maier (ALT) [DOK2400555].docx
https://www.ft.dk/samling/20161/spoergsmaal/S1443/svar/1421435/1783183.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 1443, som medlem af Folke- tinget Carolina Magdalene Maier (ALT) har stillet til justitsministeren den 23. august 2017. Søren Pape Poulsen / Anders Lotterup Folketinget Lovsekretariatet Christiansborg 1240 København K Lovafdelingen Dato: 28. august 2017 Kontor: Databeskyttelseskontoret Sagsbeh: Nanna Due Binø Sagsnr.: 2017-0033-0915 Dok.: 2400555 2016-17 S 1443 endeligt svar Offentligt 2 Spørgsmål nr. S 1443 fra medlem af Folketinget Carolina Magdalene Maier (ALT): ”Hvorfor er udkastet til forslag til databeskyttelsesloven ikke blevet sendt i høring hos de organisationer, der beskæftiger sig med børns vilkår, rettigheder m.m., og vil ministeren forlænge høringsfristen og sende udkastet i høring hos disse organisatio- ner?” Svar: Justitsministeriet sendte den 7. juli 2017 forslag til ny databeskyttelseslov, der skal supplere databeskyttelsesforordningen, i høring. Databeskyttelses- loven skal erstatte den gældende persondatalov. Høringsfristen udløb den 22. august 2017, og der har således været tale om en ekstraordinær lang høringsperiode. Lovforslaget blev sendt i høring hos en lang række myn- digheder og organisationer mv. – i alt ca. 120 plus samtlige kommuner, regioner og byretter. Desuden er lovforslaget blevet gjort tilgængelig på Høringsportalen (www.hoeringsportalen.dk), således at alle interesserede har kunnet give deres bemærkninger til lovforslaget. Det bemærkes i den forbindelse, at lovforslaget dækker samtlige livsområder med undtagelse af de retshåndhævende myndigheders behandling af personoplysninger. Høringen over lovforslaget har trukket betydelig opmærksomhed hen over sommeren, og Justitsministeriet har modtaget ca. 75 høringssvar, herunder fra en række parter, der ikke stod opført på høringslisten. Ministeriet har bl.a. modtaget høringssvar fra Red Barnet. Der har således været tale om en åben høring, hvor alle myndigheder og organisationer mv. har kunnet komme med forslag og overvejelser vedrø- rende lovforslaget. Databeskyttelsesforordningen indeholder regler for samtykke til børns færden på internettet i forbindelse med informationssamfundstjenester direkte til børn. Der gælder ikke sådanne regler i dag. EU-landene har mu- lighed for ved lov at fastsætte en aldersgrænse på mellem 13 og 16 år for, hvornår samtykke fra forældremyndighedsindehaveren ikke er nødvendig. Justitsministeriet har i lovforslaget, der er sendt i høring, lagt op til en al- dersgrænse på 13 år. Som også anført i lovforslaget, har ministeriet herved 3 lagt vægt på, at børn i Danmark i høj grad er medievante. Adgang til in- formation via søgemaskiner og deltagelse i online aktiviteter har stor sam- fundsmæssig og social betydning for børn og unge. Aktiviteter i denne sammenhæng er med til at skabe og fastholde kontakt med kammerater, deltage i forskellige diskussionsfora, søge information til skolearbejde, spille spil, se film og lytte til musik. En høj aldersgrænse for, hvornår et barn gyldigt kan give samtykke til be- handling af personoplysninger kan føre til, at børn og unge udelukkes fra informationssamfundstjenester, hvis forældremyndighedsindehaveren ikke vil give samtykke til behandling af personoplysninger. Denne uønskede effekt må opvejes imod den integritetsbeskyttelse, som en høj aldersgræn- se måtte give. Man kunne også forestille sig, at en høj aldersgrænse ville medføre, at børn og unge ved brug af informationssamfundstjenester udgi- ver sig for at være ældre, end de rent faktisk er. Der kan også peges på, at børn og unge gennem databeskyttelsesforordningen og gennem lovforsla- gets bestemmelser – uanset et krav om samtykke fra forældremyndigheds- indehaverne – ydes en integritetsbeskyttelse. Samlet set er det derfor Justitsministeriets vurdering, at der ikke bør gælde en høj aldersgrænse for børns samtykke i forbindelse med udbud af infor- mationssamfundstjenester. Justitsministeriet har derfor i forbindelse med høringen foreslået, at der fastsættes den laveste aldersgrænse, som forordningen tillader. Det bemærkes, at man også i Sverige og Norge på nuværende tidspunkt påtænker at indføre en aldersgrænse på 13 år. Endelig bemærkes, at den aldersgrænse, der fastsættes i Danmark, vil gæl- de for dataansvarlige, der er etableret i Danmark, jf. lovforslagets § 4. Den vil ikke gælde for tjenester fra andre EU-lande, der benyttes af unge i Danmark.