Spm., om det ikke er administrativt forholdsvis enkelt at skelne mellem anlæg, der er knyttet til bolig med erhverv og til bolig uden erhverv, således at boliger uden erhverv med anlæg over 6 kW kan friholdes, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til: Energi-, forsynings- og klimaministeren
Dato: 4. august 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 214
Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet. (Afvikling af timebase-
ret afgiftsfritagelse for elektricitet produceret på VE-anlæg).
Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt)
Spørgsmål 18
Af svaret på spørgsmål 10 fremgår det, at der ved at definere alle anlæg over
6 kW som havende karakter af erhverv, ”kan forekomme enkelte tilfælde, hvor
private solcelleanlæg er over 6 kW”. Som anført i spørgsmålet kan dette ek-
sempelvis være tilfældet, hvor en boligejer anvender varmepumpe i kombina-
tion med et solcelleanlæg, som er større end 6 kW. Af svaret fremgår det des-
uden, at det kan være administrativt vanskeligt og ressourcekrævende at fri-
holde en privat andel i de tilfælde, hvor det er et blandet privat og erhvervs-
mæssigt forbrug. Ministeren bedes oplyse, om det ikke er administrativt for-
holdsvis enkelt at skelne mellem anlæg, der er knyttet til bolig med erhverv og
til bolig uden erhverv, således at boliger uden erhverv med anlæg over 6 kW
kan friholdes?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk
og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 214 Spørgsmål 18
Offentligt