Svar på spørgsmål vedr. eksport af kryptoanalytisk udstyr og Danmarks nationale sikkerhed
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: UPN alm. del (Bilag 288)
Aktører:
Endelig besvarelse [DOK2344821].docx
https://www.ft.dk/samling/20161/almdel/UPN/bilag/288/1774070.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 221 (Alm. del), som Folketingets Udenrigsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. juni 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL). Søren Pape Poulsen / Thomas Klyver Folketinget Udenrigsudvalget Christiansborg 1240 København K Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 28. juni 2017 Kontor: Sikkerhedskontoret Sagsbeh: Rune Werner Christen- sen Sagsnr.: 2017-0032/21-0028 Dok.: 2344821 Det Udenrigspolitiske Nævn 2016-17 UPN Alm.del Bilag 288 Offentligt 2 Spørgsmål nr. 221 (Alm. del) fra Folketingets Udenrigsudvalg: ”Ministeren bedes redegøre for, om eksport af kryptoanalytisk udstyr eller software til fremmede magter efter PETs vurdering kan udgøre en trussel for Danmarks nationale sikkerhed og/eller danske interesser.” Svar: Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende: ”Produkter, som de i spørgsmålet nævnte, der kan anvendes til såvel civile som militære formål (såkaldte produkter med dob- belt anvendelse), kan efter omstændighederne tænkes anvendt på en måde, som kan udgøre en trussel mod statens sikkerhed. Derfor er produkter med dobbelt anvendelse underlagt et sær- ligt eksportkontrolregime, som henhører under Erhvervsstyrel- sen. Som led i dette eksportkontrolregime bliver PET hørt om, hvorvidt PET er i besiddelse af kritiske oplysninger om de par- ter, der er involveret i handlen med produkterne. PET kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse redegøre for, hvilke oplysninger efterretningstjenesten måtte være i besiddelse af om konkrete parter.”