Beretning afgivet af Ligestillingsudvalget den 7. juni 2017

Tilhører sager:

Aktører:


    AX20418

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/beslutningsforslag/B118/20161_B118_beretning.pdf

    Beretning afgivet af Ligestillingsudvalget den 7. juni 2017
    Beretning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om at tillade mænd, der har sex med mænd, at
    donere blod
    [af Carolina Magdalene Maier (ALT), Stine Brix (EL), Marianne Jelved (RV) og Kirsten Normann Andersen (SF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og
    var til 1. behandling den 17. maj 2017. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Ligestil-
    lingsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 1 spørgsmål til sundhedsministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    2. Politiske bemærkninger
    Udvalget bifalder, at omkring 230.000 mennesker – fri-
    villigt og uden betaling – bidrager aktivt med at donere blod
    til gavn for deres medmennesker. De yder en stor samfunds-
    mæssig indsats, der sikrer det danske sundhedsvæsen en til-
    strækkelig og stabil selvforsyning med blod.
    Reglerne om bloddonation, der bygger på EU-regulering,
    har til formål at sikre ensartede og høje krav til sikkerheden
    for både donor og modtager. Donorer skal være raske og ik-
    ke komme til skade ved selve tapningen. Samtidig skal mod-
    tagere af blod og blodprodukter kunne have tillid til blodets
    kvalitet og sikkerhed.
    Udvælgelsen af donorer har den største betydning for
    blodets kvalitetsniveau og dermed for donorsikkerheden.
    Gennem spørgsmål til mulige donorer undersøges den en-
    kelte donors egnethed grundigt forud for hver tapning.
    Udvalget finder, at denne procedure for undersøgelse af
    donorernes egnethed er afgørende for patientsikkerheden.
    Dog finder udvalget, at den nuværende praksis for udvæl-
    gelse bør revideres.
    Behovet for en revision af udvælgelsespraksis beror på,
    at den nuværende praksis udelukker mænd, der har sex med
    mænd (msm). Ifølge den nuværende praksis spørges mænd,
    om de har haft sex med mænd, og såfremt de svarer ja, ude-
    lukkes de på livstid fra at donere blod. Udvalget finder, at
    der er behov for at undersøge, hvorvidt udvælgelsesspørgs-
    målene kan ændres fra at referere til en seksuel orientering
    (mænd, der har sex med mænd) til seksuel adfærd (f.eks.
    analsex eller andre former for sex, der medfører større risiko
    for hiv- og hepatitissmitte). Med andre ord mener udvalget,
    at det bør undersøges, om udvælgelsesproceduren kan foran-
    dres fra at spørge kun mænd, om de har haft sex med mænd,
    til at spørge alle donorer, om de har risikofyldt seksualad-
    færd. På den måde flyttes udvælgelsen fra at udelukke på
    baggrund af seksuel orientering til at udelukke på baggrund
    af seksuel adfærd.
    Udvalget noterer sig, at det i dag i princippet er muligt at
    fravige princippet om at udelukke msm fra bloddonation ef-
    ter en konkret vurdering i blodbanken.
    Udvalget lægger vægt på, at reglerne for udvælgelse af
    bloddonorer her i landet prioriterer den størst mulige sikker-
    hed for de patienter, der har behov for behandling med blod.
    Derfor er det helt afgørende, at donorer, der har været udsat
    for smitterisiko, udelukkes fra at donere blod, og derfor er
    det nødvendigt at spørge ind til seksualadfærd i udvælgel-
    sesproceduren.
    Med henblik på at bidrage til at sikre den bedst mulige og
    mest skånsomme proces for donorudvælgelsen vil udvalget
    afholde en høring, hvor relevante parter bidrager med deres
    syn på, hvilke spørgsmål der ville kunne anvendes i stedet
    for de nuværende spørgsmål, og hvilke konsekvenser en æn-
    dring af udvælgelsesspørgsmålene vil medføre, herunder en
    vurdering af, hvorvidt den risikoprofil, som msm samlet set
    har i forhold til den gennemsnitlige befolkning, formodes at
    være den samme blandt de msm, der ville vælge at donere
    blod, såfremt de fik mulighed for det. De relevante parter
    skal bidrage med viden, oplysning og forslag til, hvorledes
    Til beslutningsforslag nr. B 118 Folketinget 2016-17
    AX020418
    donorer så hensynsfuldt som muligt kan stilles spørgsmål
    om deres helbred og andre forhold, der har betydning for
    blodbankernes vurdering af, om personen er egnet eller ikke
    egnet som donor.
    Udvalget noterer, at sundhedsministeren under 1. be-
    handling af beslutningsforslaget sagde, at regeringen ville
    iværksætte en gennemgang af spørgsmålene med henblik på
    at sikre, at de både er respektfulde over for den enkelte og
    præcise i deres udformning. Udvalget har også under 1. be-
    handling noteret, at regeringen er indstillet på at iværksætte
    en gennemgang af blodbankernes proces for vurdering af
    donors egnethed. Udvalget bidrager meget gerne til dette ar-
    bejde, herunder med afholdelse af en høring.
    P.u.v.
    Karina Adsbøl
    formand
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 118
    Bilagsnr. Titel
    1 1. udkast til beretning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 118
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om at oversende notat med Styrelsen for Patientsikkerheds fagli-
    ge vurdering af risikoen for patientsikkerheden ved bloddonation fra
    mænd, der har sex med mænd, til sundhedsministeren, og ministerens
    svar herpå
    3