Beretning afgivet af Retsudvalget den 30. maj 2017

Beretning afgivet af Retsudvalget den 30. maj 2017
Beretning
over
Forslag til folketingsbeslutning om en styrket håndhævelse af immaterielle
rettigheder
(ip-rettigheder)
[af Alex Ahrendtsen (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og
var til 1. behandling den 16. maj 2017. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval-
get.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
2. Politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA og KF) støtter beslut-
ningsforslaget og lægger samtidig vægt på, at de grundlæg-
gende principper i dansk strafferet om krav til bl.a. dansk ju-
risdiktion og ansvarssubjekt, som kan strafforfølges af de
danske myndigheder, fastholdes.
Justitsministeren oplyste under 1. behandling af beslut-
ningsforslaget, at Rigsadvokaten sammen med SØIK og
Rigspolitiet i 2017 vil foretage en evaluering af allerede
iværksatte initiativer til at styrke håndhævelsen af immateri-
elle rettigheder.
Flertallet er enig i, at der i evalueringen skal inddrages
erfaringer fra andre lande, herunder Storbritannien og Sveri-
ge, ligesom SØIK’s erfaringer vedrørende internationalt
samarbejde og juridiske barrierer i forhold til håndhævelse
af digital kriminalitet skal indgå. Desuden skal SØIK rede-
gøre for, hvordan krænkelser på udenlandske hjemmesider
håndteres i dag.
Rigsadvokaten skal som led i evalueringen inddrage ret-
tighedshavernes erfaringer med håndhævelse af ip-rettighe-
der i undersøgelserne.
Rigsadvokaten skal endvidere bede rettighedshaverne om
at bidrage til kvalificering af omfanget af problematikken
med ip-kriminalitet, herunder eventuelle sammenhænge med
andre kriminalitetsformer, således at problemstillingen af-
dækkes bedst muligt.
Evalueringen skal foreligge i første halvår af 2018 og
skal resultere i en konkret anbefaling af, om en taskforce vil
bidrage til en styrket håndhævelse af ip-rettigheder.
Det skal fremgå af evalueringen, hvornår området igen
skal evalueres.
Derudover skal Justitsministeriet redegøre for, hvorfor
det ikke kan lade sig gøre at blokere for hjemmesider, der
hviler på økonomisk kriminalitet, når det kan lade sig gøre
at blokere for hjemmesider, der opfordrer til terror, ligesom
det før liberaliseringen af spil i Danmark, har været muligt
at blokere for adgang til ulovlige spil-sites.
Endelig skal Justitsministeriet redegøre for, hvordan un-
dersøgelserne som led i evalueringen skal foregå, det vil si-
ge, om de skal være bagudrettede eller fremadrettede.
P.u.v.
Peter Skaarup
formand
Til beslutningsforslag nr. B 136 Folketinget 2016-17
AX020416
Retsudvalget 2016-17
B 136 Bilag 2
Offentligt
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 136
Bilagsnr. Titel
1 1. udkast til beretning
2