L 183 - svar på spm. 48 om ministeren kan afvise de økonomiske vismænds antagelse om, at der vil kunne opnås en større effekt på det indenlandske investeringsniveau ved at give skattelettelser til virksomhederne frem for til ejeren, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på SAU L 183 spm. 48.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L183/spm/48/svar/1412083/1765365.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 183 - Forslag til Lov om ændring af boafgiftsloven og forskellige andre love (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsvirksomheder og genoptagelse af skatteansættelsen for værdipapirer m.v.) Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 48 af 30. maj 2017. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Lea Wermelin (S). Karsten Lauritzen / Camilla Christensen 2. juni 2017 J.nr. 2017 - 208 Skatteudvalget 2016-17 L 183 endeligt svar på spørgsmål 48 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Kan ministeren afvise de økonomiske vismænds antagelse om, at der vil kunne opnås en større effekt på det indenlandske investeringsniveau ved at give skattelettelser til virksom- hederne frem for til ejeren, sådan som regeringen ønsker med en nedsættelse af bo- og ar- veafgiften ved virksomhedsoverdragelse, jf. ”Diskussionsoplæg - Dansk Økonomi, forår 2017” offentliggjort den 30. maj 2017? Svar Indledningsvis bemærkes, at følgende også fremgår af vismandsrapporten ”Dansk Øko- nomi, forår 2017”: ”En reduktion at generationsskifteskatten vil formodeligt øge antallet af familieoverdragelser og øge likvi- diteten i familieoverdragede virksomheder, hvilket kan bidrage til øget investeringsomfang og dermed gun- stige samfundsøkonomiske effekter også på lang sigt.” Som spørgeren nævner, fremhæver vismændene dog også i rapporten, at ”der formentlig kunne opnås større effekt på det indenlandske investeringsniveau ved at give skattelettelser til virksomhe- derne i stedet for ejerne”. I den forbindelse skal det bemærkes, at en generel nedsættelse af eksempelvis selskabs- skatten givetvis ville have en større effekt på de indenlandske investeringer end den fore- slåede nedsættelse af bo- og gaveafgiften. Dette skal imidlertid holdes op mod, at de fami- lieejede virksomheder ofte har en stærk lokal forankring og dermed bidrager til vækst og arbejdspladser også udenfor de større byer. Denne effekt vil ikke i samme omfang kunne opnås ved en generel lempelse af selskabsskatten.