L 204 - svar på spm. 32 om ministeren har overvejet at inddrage Social- Indenrigs- og Børneudvalget i forslaget om et næsten identisk regelsæt om tvangsanbringelse i udlændingeloven, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/1
1. juni 2017
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 8831
Akt-id 245963
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 31. maj 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 32 til L 204 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 32 til L 204:
Har ministeren overvejet at inddrage Social- Indenrigs- og Børneudvalget i
forslaget om et næsten identisk regelsæt om tvangsanbringelse i
udlændingeloven? Hvis ikke, hvad er så baggrunden for dette? Social-, Indenrigs-
og Børneudvalget kunne måske have visse betænkeligheder ved, at der nu
udrulles et parallelt regelsæt om tvangsanbringelse, der både belaster
kommunernes sagsarbejde på det udsatte børne- og ungeområde samt
underminere de udsatte uledsagede mindreårige flygtningebørns retssikkerhed.
Svar:
Jeg har ikke overvejet at inddrage Social-, Indenrigs- og Børneudvalget i
behandlingen af lovforslagets regler om anbringelse.
Når et lovforslag sendes i ekstern høring, orienterer ministeriet samtidig det
udvalg, som ministeriet forventer skal behandle det konkrete lovforslag. Denne
fremgangsmåde er også fulgt i forbindelse med behandlingen af det aktuelle
lovforslag.
Jeg skal i øvrigt bemærke, at jeg ikke er enig i spørgerens bemærkning om, at de
foreslåede regler underminerer retssikkerheden for de uledsagede mindreårige
udlændinge. Det er tværtimod min opfattelse, at de foreslåede regler styrker
retssikkerheden.
Inger Støjberg
/
Frederik Gammeltoft
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 204 endeligt svar på spørgsmål 32
Offentligt