L 194 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 24/5-17 fra Danske Advokater, DI og FSR-danske revisorer, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spørgsmål 5.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L194/spm/5/svar/1411301/1764101.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 194 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven (Kvalifikation af selv-
stændig erhvervsvirksomhed ved deltagelse i et skattemæssigt transparent selskab).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 24. maj 2017.
Karsten Lauritzen
/ Lise Bo Nielsen
31. maj 2017
J.nr. 2017 - 531
Skatteudvalget 2016-17
L 194 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 24. maj 2017 fra Danske Advokater, DI
og FSR-danske revisorer, jf. L 194 - bilag 9.
Svar
Formålet med lovforslaget er at imødegå den nuværende praksis, hvor en person automa-
tisk anses for selvstændigt erhvervsdrivende blot ved at erhverve en andel af den virk-
somhed, personen arbejder i.
Lovforslaget har således til formål at sikre, at vurderingen af, om man er selvstændigt er-
hvervsdrivende, baserer sig på en samlet vurdering af de relevante forhold – svarende til
den vurdering, der også foretages i forhold til andre selvstændigt erhvervsdrivende. For at
gøre lovforslaget så målrettet som muligt, går lovforslaget blot ud på, at der ved vurderin-
gen ikke kun ses på ejerandelen.
Det er min opfattelse, at beskrivelsen af lovforslagets formål i det fremsendte tekstbidrag
ikke er fuldt ud i overensstemmelse hermed, og bidraget kan derfor ikke tiltrædes. Efter
lovforslaget er størrelsen på ejerandelen således ikke eneafgørende for, om deltageren an-
ses for selvstændigt erhvervsdrivende.
Jeg har stor forståelse for, at lovforslaget kan give en vis usikkerhed, idet lovforslaget læg-
ger op til en konkret vurdering af den enkelte partner. Dette vil særligt kunne være van-
skeligt i situationer, hvor der er tale om partnerselskaber med mange deltagere. På den
baggrund er jeg da også tilfreds med, at et flertal i skatteudvalget i betænkningen har givet
udtryk for, at der efter en periode på 3 år efter lovens ikrafttræden skal foretages en gen-
nemgang af praksis på området for at vurdere, om loven måtte have medført problemer
for selvstændigt erhvervsdrivende med at blive godkendt skattemæssigt.