Betænkning afgivet den 30. maj 2017

Tilhører sager:

Aktører:


    B79.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B79/bilag/2/1763706.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om ændring i lovgivning om frit valg i
    ældreplejen
    [af Stine Brix (EL), Pernille Schnoor (ALT) og Kirsten Normann Andersen (SF)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. marts 2017 og
    var til 1. behandling den 21. april 2017. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds-
    og Ældreudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller
    beslutningsforslaget til forkastelse.
    Dansk Folkepartis, Venstres, Liberal Alliances og Det
    Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget er enige
    om, at konkurser blandt private leverandører i ældreplejen er
    et problem. Konkurserne kan have negative konsekvenser
    for de berørte borgere og medarbejdere, ligesom konkurser
    kan medføre uforudsete meromkostninger for kommunerne
    og dermed for skatteborgerne.
    Partierne konstaterer, at en række af områdets parter har
    udarbejdet fælles anbefalinger, som kommunerne kan gøre
    brug af som værktøjer til at forebygge og håndtere konkur-
    ser. Blandt disse anbefalinger indgår bl.a. garantistillelse,
    krav til leverandørens økonomiske soliditet og beredskabs-
    planer i kommunerne til håndtering af en privat leverandørs
    konkurs.
    Partierne finder det positivt, at regeringen ultimo februar
    2017 har igangsat en undersøgelse af omfanget af konkurser
    i ældreplejen, hvori bl.a. kommunernes brug af anbefalin-
    gerne fra områdets parter også vil blive afdækket.
    Partierne noterer sig, at regeringen, når undersøgelsen af-
    sluttes i sommeren 2017, vil indkalde Folketingets partier til
    drøftelser af området. DF, V, LA og KF forventer i forlæn-
    gelse heraf, at undersøgelsens resultater vil danne baggrund
    for en konstruktiv dialog mellem partierne i forhold til muli-
    ge tiltag, der kan medvirke til at forebygge konkurser i æl-
    dreplejen fremadrettet, så der skabes større tryghed for bor-
    gere og ansatte.
    Socialdemokratiets medlemmer af udvalget er enige om,
    at vi har en alvorlig udfordring med konkurser blandt priva-
    te leverandører i ældreplejen. Siden 2011 er i alt 43 private
    plejefirmaer gået konkurs, og mere end 6.000 borgere er
    blevet berørt. Konkurserne skaber utryghed for de ældre og
    går ud over de medarbejdere, der mister deres arbejde. Også
    kommunerne lider store tab, når den kommunale hjemme-
    pleje ofte med meget kort varsel skal tage over efter de kon-
    kursramte firmaer, og mange velfærdskroner går således
    tabt.
    S konstaterer, at en række af områdets parter har udarbej-
    det fælles anbefalinger, som kommunerne kan gøre brug af
    som værktøjer til at forebygge og håndtere konkurser.
    Blandt disse anbefalinger indgår bl.a. garantistillelse, krav
    til leverandørens økonomiske soliditet og beredskabsplaner i
    kommunerne til håndtering af en privat leverandørs konkurs.
    Det har imidlertid ikke bremset konkurserne, og derfor er
    der behov for at sætte ind med nye tiltag.
    S finder det positivt, at regeringen har fulgt ønsket fra et
    flertal i Folketinget om en undersøgelse af omfanget af kon-
    kurser i ældreplejen.
    S forventer, at regeringen, når undersøgelsen afsluttes i
    sommeren 2017, vil indkalde Folketingets partier til for-
    handlinger om nye tiltag, der kan forebygge konkurser, med
    det formål at skabe tryghed for ældre, der vælger private le-
    verandører af hjemmehjælp.
    Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller be-
    slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Enhedslistens, Alternativets og Socialistisk Folkepartis
    medlemmer af udvalget noterer sig, at der siden beslutnings-
    forslaget blev førstebehandlet af Folketinget har fundet
    yderligere tre konkurser sted i hjemmeplejen. Partierne bag
    beslutningsforslaget mener derfor, at det haster med at regu-
    Til beslutningsforslag nr. B 79 Folketinget 2016-17
    AX020348
    Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
    B 79 Bilag 2
    Offentligt
    lere området med henblik på at minimere antallet af konkur-
    ser til gavn for borgere, medarbejdere og kommuner.
    Beslutningsforslaget består af to hovedelementer. For det
    første skal kommunerne fremover have frihed til at beslutte,
    om private aktører skal indgå i opgaveløsningen i hjemme-
    plejen. For det andet skal kommunerne, såfremt private le-
    verandører indgår i hjemmeplejen, sikre, at den enkelte leve-
    randør lever op til en række krav, som vil minimere risikoen
    for konkurs, sikre ordentlige løn- og arbejdsvilkår for med-
    arbejderne og sikre, at de private leverandører bidrager til
    uddannelse på lige fod med den kommunale hjemmepleje.
    Forslagsstillerne noterer sig endvidere, at regeringen har
    igangsat et arbejde med henblik på at vurdere, om der er be-
    hov for at ændre reglerne for hjemmeplejen for at undgå
    konkurser, men at regeringen ikke ønsker at indgå i en dia-
    log med Folketingets partier om udarbejdelsen af denne un-
    dersøgelse. Det finder forslagsstillerne ærgerligt, da det ville
    være en mulighed for at kvalificere arbejdet. EL, ALT og SF
    stiller sig naturligvis til rådighed for videre forhandlinger.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF)
    Jan Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V) Klaus Markussen (V) Jakob Engel-Schmidt (V)
    Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
    Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Julie Skovsby (S) nfmd. Karin Gaardsted (S)
    Lea Wermelin (S) Yildiz Akdogan (S) Stine Brix (EL) Finn Sørensen (EL) Pernille Schnoor (ALT) Torsten Gejl (ALT)
    Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 78
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til betænkning
    3