Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017

Tilhører sager:

Aktører:


    AX20345

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20161/beslutningsforslag/B130/20161_B130_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om behandlingsret inden for behandling af type
    1-diabetes
    [af Kirsten Normann Andersen (SF) og Jacob Mark (SF)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og
    var til 1. behandling den 17. maj 2017. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds-
    og Ældreudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA, RV og KF) indstiller
    beslutningsforslaget til forkastelse.
    Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget er enige med
    forslagsstillerne i, at det er uacceptabelt, at det er så vanske-
    ligt for de mennesker, som får stillet en diabetesdiagnose og
    med lægens ord kan have gavn af en insulinpumpe og en
    glukosesensor at få dette. Det er samtidig urimeligt, at der
    skal være så store forskelle, alt efter hvilken region man bor
    i. Men da der p.t. verserer en sag i Ankestyrelsen, ønsker DF
    at afvente Ankestyrelsens afgørelse og tage disse udfordrin-
    ger med i den diabetesplan, som skal udarbejdes sammen
    med satspuljepartierne.
    Et mindretal i udvalget (EL, ALT og SF) indstiller be-
    slutningsforslaget til vedtagelse uændret.
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer
    for beslutningsforslaget, fordi der er borgere og familier, der
    her og nu er i klemme, fordi regioner og kommuner stadig
    ikke kan blive enige om, hvem der skal bevilge de nødven-
    dige glukosesensorer og insulinpumper. SF har erfaret, at
    der ligger sager i Ankestyrelsen, der skal skabe klarhed om
    bevillingsansvaret og dermed afgøre, om det er kommunen
    eller regionen, der skal betale for en bevilget glukosesensor.
    Hvis denne afgørelse ikke klarlægger afgrænsningsspørgs-
    målet, vil SF genfremsætte et lignende forslag i den kom-
    mende samling.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF)
    Jan Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V) Klaus Markussen (V) Jakob Engel-Schmidt (V)
    Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
    Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Julie Skovsby (S) nfmd. Karin Gaardsted (S)
    Lea Wermelin (S) Yildiz Akdogan (S) Stine Brix (EL) Finn Sørensen (EL) Pernille Schnoor (ALT) Torsten Gejl (ALT)
    Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF)
    Til beslutningsforslag nr. B 130 Folketinget 2016-17
    AX020345
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 130
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til betænkning
    3