Udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    B78.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B78/bilag/1/1763267.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 30. maj 2017
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om krav til private aktørers soliditet og
    garantistillelse i den kommunale hjemmepleje
    [af Kirsten Normann Andersen (SF) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 3. marts 2017 og
    var til 1. behandling den 21. april 2017. Beslutningsforslaget
    blev efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds-
    og Ældreudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 2 spørgsmål til ældreministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne ikke har besvaret.
    2. Indstillinger og politiske bemærkninger
    [Et flertal i udvalget (DF, V, LA og KF) indstiller beslut-
    ningsforslaget til forkastelse. ]
    Dansk Folkepartis, Venstres, Liberal Alliances og Det
    Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget er enige
    om, at konkurser blandt private leverandører i ældreplejen er
    et problem. Konkurserne kan have negative konsekvenser
    for de berørte borgere og medarbejdere, ligesom konkurser
    kan medføre uforudsete meromkostninger for kommunerne
    og dermed for skatteborgerne.
    Flertallet konstaterer, at en række af områdets parter har
    udarbejdet fælles anbefalinger, som kommunerne kan gøre
    brug af som værktøjer til at forebygge og håndtere konkur-
    ser. Blandt disse anbefalinger indgår bl.a. garantistillelse,
    krav til leverandørens økonomiske soliditet samt bered-
    skabsplaner i kommunerne til håndtering af en privat leve-
    randørs konkurs.
    Flertallet finder det positivt, at regeringen ultimo februar
    2017 har igangsat en undersøgelse af omfanget af konkurser
    i ældreplejen, hvori bl.a. kommunernes brug af anbefalin-
    gerne fra områdets parter også vil blive afdækket
    Flertallet noterer sig, at regeringen, når undersøgelsen af-
    sluttes i sommeren 2017, vil indkalde Folketingets partier til
    drøftelser af området. Flertallet forventer i forlængelse her-
    af, at undersøgelsens resultater vil danne baggrund for en
    konstruktiv dialog mellem partierne i forhold til mulige til-
    tag, der kan medvirke til at forebygge konkurser i ældreple-
    jen fremadrettet, så der skabes større tryghed for borgere og
    ansatte.
    [Et mindretal i udvalget (SF, <>) indstiller beslutnings-
    forslaget til vedtagelse uændret. ]
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget noterer
    sig, at der siden beslutningsforslaget blev 1. behandlet af
    Folketinget har fundet yderligere tre konkurser sted i hjem-
    meplejen. Forslagsstilerne mener derfor, at det haster med at
    regulere området og stille større krav til private aktørers so-
    liditet og garantistillelse i den kommunale hjemmepleje med
    henblik på at minimere antallet af konkurser til gavn for bor-
    gere, medarbejdere og kommuner.
    Forslagsstillerne noterer sig endvidere, at regeringen har
    igangsat et arbejde med henblik på at vurdere om, der er be-
    hov for at ændre reglerne for hjemmeplejen for at undgå
    konkurser, men at regeringen ikke ønsker at indgå i en dia-
    log med Folketinget om udarbejdelsen af denne undersøgel-
    se. Det finder forslagsstillerne ærgerligt, da det ville være en
    mulighed for at kvalificere arbejdet. Forslagsstillerne stiller
    sig naturligvis til rådighed for videre forhandlinger.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    Til beslutningsforslag nr. B 78 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
    B 78 Bilag 1
    Offentligt
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Liselott Blixt (DF) fmd. Karin Nødgaard (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF) Jeppe Jakobsen (DF)
    Jan Erik Messmann (DF) Jane Heitmann (V) Hans Christian Schmidt (V) Klaus Markussen (V) Jakob Engel-Schmidt (V)
    Thomas Danielsen (V) Jacob Jensen (V) Laura Lindahl (LA) May-Britt Kattrup (LA) Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
    Astrid Krag (S) Flemming Møller Mortensen (S) Christian Rabjerg Madsen (S) Julie Skovsby (S) nfmd. Karin Gaardsted (S)
    Lea Wermelin (S) Yildiz Akdogan (S) Stine Brix (EL) Finn Sørensen (EL) Pernille Schnoor (ALT) Torsten Gejl (ALT)
    Lotte Rod (RV) Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 78
    Bilagsnr. Titel
    1 Udkast til betænkning
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende B 78
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvorvidt inddragelsen af ekstern konsulentbistand i forhold
    til servicetjekket af frit valg-ordningen betyder, at der som en del af
    servicetjekket vil blive set længere tilbage end 2013, til ældreministe-
    ren
    2 Spm. om, hvorvidt det objektivt set vil være muligt at implementere
    hver enkelt af forslag i B 78 og B 79, til ældreministeren
    3