L 204 - svar på spm. 15, om reglerne i lovforslaget overensstemmelse med barnets beskyttelse og retssikkerhed i henhold til både Danmarks internationale forpligtelser og dansk lov, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Josephine Fock
- Stiller: Johanne Schmidt-Nielsen
- Stiller: Sofie Carsten Nielsen
L 204 - Besvarelse af spm. 15.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L204/spm/15/svar/1410640/1762966.pdf
Ministeren Side 1/1 29. maj 2017 Humanitært ophold Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2016 - 12986 Akt-id 244075 Folketinget Udlændinge- og Integrationsudvalget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 24. maj 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 15 til L 204 efter ønske fra Josephine Fock (Alt), Johanne Schmidt- Nielsen (EL) og Sofie Carsten Nielsen (RV) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 15: Vil ministeren svare på, om de nye regler i L 204 om tvangsanbringelse af uledsagede flygtningebørn er i overensstemmelse med barnets beskyttelse og retssikkerhed i henhold til både Danmarks internationale forpligtelser og dansk lov? Svar: Det er min opfattelse, at de foreslåede regler om anbringelse af uledsagede mindreårige udlændinge er i overensstemmelse med både dansk ret og Danmarks internationale forpligtelser. Jeg vil gerne understrege, at betingelserne for, hvornår der kan ske anbringelse af en uledsaget mindreårige udlænding, svarer til betingelserne for anbringelse efter serviceloven. Der er således ikke adgang til at anbringe uledsagede mindreårige udlændinge i et videre omfang, end hvad der gælder efter servicelovens regler. Jeg har foreslået at tilpasse fremgangsmåde ved behandling af sager om anbringelse til den særlige situation, som uledsagede mindreårige udlændinge befinder sig i. Det er min klare opfattelse, at der er saglige grunde til denne tilpasning. Jeg hæfter mig da også ved, at Institut for menneskerettigheder i sit høringssvar ikke har påpeget, at anbringelsesreglerne skulle stride mod Danmarks internationale forpligtelser. Inger Støjberg / Frederik Gammeltoft Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17 L 204 endeligt svar på spørgsmål 15 Offentligt