1. udkast til beretning
Tilhører sager:
Aktører:
Ber_B136.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B136/bilag/1/1762678.pdf
Beretning afgivet af Retsudvalget den 24. maj 2017 1. udkast til Beretning over Forslag til folketingsbeslutning om en styrket håndhævelse af immaterielle rettigheder (IP-rettigheder) [af Alex Ahrendtsen (DF) m.fl.] 1. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. marts 2017 og var til 1. behandling den 16. maj 2017. Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudval- get. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder. 2. Indstillinger og politiske bemærkninger <> Et flertal i udvalget (S, DF, V. LA og KF) lægger vægt på, at de grundlæggende principper i dansk strafferet om krav til bl.a. dansk jurisdiktion og ansvarssubjekt, som kan strafforfølges af de danske myndigheder, fastholdes. Justitsministeren oplyste under 1. behandling af beslut- ningsforslaget, at Rigsadvokaten sammen med SØIK og Rigspolitiet i 2017 vil foretage en evaluering af allerede iværksatte initiativer til at styrke håndhævelsen af immateri- elle rettigheder. Flertallet er enige om, at der i evalueringen skal inddra- ges erfaringer fra andre lande, herunder Storbritannien og Sverige, ligesom SØIK’s erfaringer vedrørende internatio- nalt samarbejde og juridiske barrierer i forhold til håndhæ- velse af digital kriminalitet skal indgå. Desuden skal SØIK redegøre for, hvordan krænkelser på udenlandske hjemmesi- der håndteres i dag. Rigsadvokaten skal som led i evalueringen inddrage ret- tighedshavernes erfaringer med håndhævelse af IP-rettighe- der i undersøgelserne. Rigsadvokaten skal endvidere bede rettighedshaverne om at bidrage til kvalificering af omfanget af problematikken med IP-kriminalitet, herunder eventuelle sammenhænge med andre kriminalitetsformer, således at problemstillingen afdækkes bedst muligt. Evalueringen skal foreligge i første halvår af 2018 og skal resultere i en konkret anbefaling af, om en task-force vil bidrage til en styrket håndhævelse af IP-rettigheder. Det skal fremgå af evalueringen, hvornår området igen skal evalueres. Derudover skal Justitsministeriet redegøre for, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at blokere for hjemmesider, der hviler på økonomisk kriminalitet, når det kan lade sig gøre at blokere for hjemmesider, der opfordrer til terror, ligesom det før liberaliseringen af spil i Danmark, har været muligt at blokere for adgang til ulovlige spil-sites. Endelig skal Justitsministeriet redegøre for, hvordan un- dersøgelserne som led i evalueringen skal foregå, dvs. om de skal være bagudrettede eller fremadrettede. P.u.v. Peter Skaarup formand Til beslutningsforslag nr. B 136 Folketinget 2016-17 Journalnummer DokumentId Retsudvalget 2016-17 B 136 Bilag 1 Offentligt