Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 23. maj 2017

Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 23. maj 2017
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om afkortning af lange skoledage
[af Jakob Sølvhøj (EL) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. januar 2017 og
var til 1. behandling den 24. marts 2017. Beslutningsforsla-
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Under-
visningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1 møde.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (udvalget med undtagelse af EL og
ALT) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget udtaler,
at SF arbejder for at afkorte skoledagen med en halv time
hver dag for alle skoleelever, men ikke mener, at det er en
beslutning, der skal tages uden om folkeskoleforligskredsen.
Det er vigtigt, at forliget respekteres, og at afgørende æn-
dringer besluttes inden for forligskredsen. SF kan derfor ik-
ke stemme for beslutningsforslaget.
Længere skoledage giver på flere folkeskoler mulighed
for bedre rammer for børnenes faglige udvikling og fordy-
belse og mere tid til vigtige dannelsesfag som matematik og
dansk. Det er en vigtig forskel fra før folkeskolereformen og
frem til i dag.
Det er dog SF’s overbevisning, at skoledagene er blevet
for lange, og det er særlig et problem, når det går ud over
elevernes trivsel og læring. SF hæfter sig blandt andet ved,
at undersøgelser viser, at det i højere grad er ressourcestær-
ke elever, der profiterer af flere lektioner og lange skoleda-
ge, mens ressourcesvage elever i højere grad profiterer af
kortere dage med to voksne i en del af lektionerne. Derfor
vil SF i forligskredsen arbejde for, at skoledagen afkortes
med en halv time hver dag for så til gengæld at indføre et
klasseloft på 24 elever.
Et mindretal i udvalget (EL) indstiller beslutningsforsla-
get til vedtagelse uændret.
Et andet mindretal i udvalget (ALT) vil stemme hverken
for eller imod beslutningsforslaget.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) nfmd. Pernille Bendixen (DF) Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF)
Alex Ahrendtsen (DF) Marie Krarup (DF) Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)
Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA)
Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Annette Lind (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S)
Mattias Tesfaye (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Pernille Schnoor (ALT) Bruno Jerup (EL) Jakob Sølvhøj (EL)
Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
Til beslutningsforslag nr. B 60 Folketinget 2016-17
AX020208
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 60
Bilagsnr. Titel
1 1. udkast til betænkning
2 2. udkast til betænkning
3