Udkast til betænkning.

Tilhører sager:

Aktører:


    B 154 udkast til betænkning.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B154/bilag/1/1761190.pdf

    Betænkning afgivet af Udvalget for Forretningsordenen den 00. maj 2017
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om nedsættelse af en undersøgelseskommission
    til undersøgelse af skatteskandalen.
    [af René Gade (ALT) m.fl.]
    1. Ændringsforslag
    Alternativets medlem af udvalget har stillet 1 ændrings-
    forslag til beslutningsforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 18. maj 2017 og
    blev herefter henvist til behandling i Udvalget for Forret-
    ningsordenen.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    skriftlige henvendelser fra:
    <Henvendelser>
    <>ministeren har over for udvalget kommenteret de
    skriftlige henvendelser til udvalget.
    Deputationer
    Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget rede-
    gjort for deres holdning til beslutningsforslaget:
    <Deputationer>
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet <> spørgsmål til <>ministeren til
    skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    <>
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af et mindretal (ALT), tiltrådt af ...
    Til teksten
    1) Teksten affattes således:
    »Folketinget pålægger i henhold til lov om undersøgel-
    seskommissioner regeringen at nedsætte en uvildig undersø-
    gelseskommission til at undersøge den udvikling i SKAT
    under skiftende regeringer siden 2005 eller tidligere, som
    har ledt til, at milliarder af danske skattekroner er gået tabt.
    Undersøgelseskommissionen skal have en dommer som
    formand.
    Udformning af undersøgelseskommissionens kommisso-
    rium samt udpegning af dens medlemmer, herunder dens
    formand, og udspørger skal ske i samråd med Udvalget for
    Forretningsordenen eller dettes underudvalg, jf. § 1, stk. 4, i
    lov om undersøgelseskommissioner.
    Undersøgelseskommissionen bør kunne påbegynde sit ar-
    bejde inden begyndelsen af folketingsåret 2018-19.«
    [Ændring af beslutningsforslaget til en mere generel ordlyd]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Ændringsforslaget indebærer, at de dele af beslutnings-
    forslaget som fremsat, hvor det nærmere beskrives, hvad der
    skal indgå i undersøgelseskommissionens kommissorium,
    udgår.
    Til beslutningsforslag nr. B 154 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Udvalget for Forretningsordenen 2016-17
    B 154 Bilag 1
    Offentligt
    Hensigten hermed er at give mulighed for, at der hurtigt
    kan opnås en bred politisk tilslutning til selve det, at der skal
    iværksættes en kommissionsundersøgelse af udviklingen i
    SKAT siden 2005 eller et tidligere tidspunkt, mens beslut-
    ningerne om, hvordan kommissoriet mere præcis skal udfor-
    mes, henskydes til en senere politisk drøftelse i forbindelse
    med kommissionens nedsættelse.
    Som det også følger af lov om undersøgelseskommissio-
    ner, vil udformningen af kommissoriet skulle ske i samråd
    med Udvalget for Forretningsordenen eller dets underud-
    valg. Det samme gælder udpegningen af medlemmer af
    kommissionen, herunder dens formand, og af dens udspør-
    ger.
    Det forudsættes, at man i forbindelse med udpegningen
    af undersøgelseskommissionens medlemmer og udspørger
    indhenter indstillinger fra relevante organisationer og myn-
    digheder med henblik på at sikre de udpegedes fuldstændige
    uafhængighed og uvildighed.
    Det foreslås fortsat udtrykkeligt bestemt, at undersøgel-
    seskommissionen skal have en dommer som formand.
    Som noget nyt i forhold til beslutningsforslaget som
    fremsat foreslås endvidere bestemt, at undersøgelseskom-
    missionen bør kunne påbegynde sit arbejde inden begyndel-
    sen af folketingsåret 2018-19.
    <>parti var på tidspunktet for betænkningens afgivelse
    ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde der-
    med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
    ske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
    et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
    mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
    Pia Kjærsgaard (DF) fmd. Henrik Dam Kristensen (S) nfmd. Kristian Pihl Lorentzen (V) Christian Juhl (EL)
    Leif Mikkelsen (LA) Peter Skaarup (DF) Søren Espersen (DF) Martin Henriksen (DF) Søren Gade (V)
    Torsten Schack Pedersen (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Laura Lindahl (LA) Mette Abildgaard (KF) Benny Engelbrecht (S)
    Christine Antorini (S) Henrik Sass Larsen (S) Karen J. Klint (S) Jakob Sølvhøj (EL) Josephine Fock (ALT)
    Morten Østergaard (RV) Jacob Mark (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2