1. udkast tillægsbetænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    1. udkast tillægsbetænkning.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L111/bilag/31/1761113.pdf

    Tillægsbetænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [24. maj 2017]
    Udkast
    til
    Tillægsbetænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse
    (Kompenserende marine virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug)
    [af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)]
    1. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 15. december 2016 og var
    til 1. behandling den 19. januar 2017. Lovforslaget blev ef-
    ter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødeva-
    reudvalget. Udvalget afgav betænkning den 10. maj 2017.
    Lovforslaget var til 2. behandling den 18. maj 2017, hvoref-
    ter det blev henvist til fornyet behandling i Miljø- og Føde-
    vareudvalget.
    Møder
    Udvalget har, efter lovforslaget blev henvist til fornyet
    udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i [1] møde.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-
    get modtaget skriftlige henvendelser fra Norddjurs og Syd-
    djurs Kommuner og fra Samsø Kommune.
    [Miljø- og fødevareministeren har over for udvalget kom-
    menteret de skriftlige henvendelser til udvalget. ]
    Spørgsmål
    Udvalget har under den fornyede behandling af lovforsla-
    get stillet 9 spørgsmål til miljø- og fødevareministeren til
    skriftlig besvarelse[, som denne har besvaret. ]
    2. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for tillægsbetænkningens afgivelse ikke repræ-
    senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
    adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
    ser i tillægsbetænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i tillægsbetænkningen.
    René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF) fmd. Ib Poulsen (DF) Orla Østerby (KF) Lise Bech (DF) Karina Due (DF)
    Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)
    Hans Christian Schmidt (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne Laustsen (S)
    Lea Wermelin (S) nfmd. Christian Rabjerg Madsen (S) Jesper Petersen (S) Kirsten Brosbøl (S) Simon Kollerup (S)
    Søren Egge Rasmussen (EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Roger Matthisen (ALT)
    Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til lovforslag nr. L 111 Folketinget 2016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
    L 111 Bilag 31
    Offentligt
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 111 omdelt efter afgivelse af betænkning
    Bilagsnr. Titel
    28 Betænkning afgivet den 10. maj 2017
    29 Henvendelse af 17/5-17 fra borgmester Jan Petersen, Norddjurs Kom-
    mune og borgmester Claus Wistoft, Syddjurs Kommune
    30 Henvendelse af 10/5-17 fra Samsø Kommune
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 111 omdelt efter afgivelse af betænkning
    Spm.nr. Titel
    163 Spm. om, hvor mange tons N kan der fjernes ved dyrkning af tang pr.
    ha ud fra de oplysninger, der kom på eksperthøringen 25/4-17, til mil-
    jø- og fødevareministeren, og ministerens svar herpå
    164 Spm. om, hvor mange tons N kan der i Kattegat fjernes ved muslinge-
    opdræt pr. ha ud fra de oplysninger, der kom på eksperthøringen den
    25/4-17, til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar herpå
    165 Spm. om det kan konstateres, at der ikke er et miljømæssigt råderum
    til flere forurenende havbrug, til miljø- og fødevareministeren, og mi-
    nisterens svar herpå
    166 Spm., om i hvilke havområder der forventes at komme problemer med
    lakselus ud fra oplysningerne på eksperthøringen 25/4-17, til miljø- og
    fødevareministeren, og ministerens svar herpå
    167 Spm., om stemmeaftalen skal forstås sådan, at en havproduktion luk-
    kes, hvis de marine virkemidler ikke virker eller kan anlægget forsætte
    med 50 pct. fiskeproduktion, til miljø- og fødevareministeren, og mi-
    nisterens svar herpå
    168 Spm., om kommentar til brevet af 17/5-17 fra borgmester Jan Peter-
    sen, Norddjurs Kommune og borgmester Claus Wistoft, Syddjurs
    Kommune, jf. L 111 – bilag 29, til miljø- og fødevareministeren, og
    ministerens svar herpå
    169 Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/5-17 fra Samsø Kommu-
    ne, jf. L 111 – bilag 30, til miljø- og fødevareministeren, og ministe-
    rens svar herpå
    170 Spm. om, hvad stemmeaftalen betyder, når der meddeles miljøgod-
    kendelser for bruttoudledningen m.v., til miljø- og fødevareministe-
    ren, og ministerens svar herpå
    171 Spm. om revurdering af DHI’s »Modellering af lokaliteter til havbrug
    – Screening af Kattegat for egnede områder«, m.v., til miljø- og føde-
    vareministeren, og ministerens svar herpå
    3