Ændringsforslag, fra børne- og socialministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Ændringsforslag varsling.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L150/bilag/19/1760586.pdf
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Ændringsforslag til L 150 Hermed fremsendes ændringsforslag til ovennævnte lovforslag. Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af lov om social service, lov om socialtilsyn og lov om rets- sikkerhed og administration på det sociale område Af børne- og socialministeren Til § 1 1) I den under nr. 3 foreslåede § 3 a indsættes som nyt stykke: »Stk. 2. Iværksættelse af kommunalbestyrelsens afgørelser efter bestemmelserne nævnt i stk. 1 må i de tilfælde, hvor kommunalbestyrelsens afgørelse påklages til Ankestyrelsen, først påbegyndes, når varslingsperioden, jf. stk. 1, er udløbet.« [Iværksættelse påbegyndes efter varslingsperiodens udløb i klagesager] Bemærkninger Til nr. 1 I den foreslåede § 3 a fremgår det, at kommunalbestyrelsens afgørelser om fraken- delse eller nedsættelse af hjælp efter servicelovens § 95 om kontant tilskud til an- sættelse af hjælpere, § 96 om borgerstyret personlig assistance og § 98 om kon- taktpersonordning til døvblinde skal meddeles med et varsel på mindst 14 uger fra borgerens modtagelse af afgørelsen. Det samme gælder for kommunalbestyrelsens afgørelser om frakendelse af en plads i et særligt dag- eller klubtilbud efter ser- vicelovens §§ 32 og 36, om frakendelse af bilstøtte efter § 114 inden udløbet af genanskaffelsesperioden og om ophør af hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjene- ste efter § 42 i de tilfælde, der er omfattet af de af børne- og socialministeren fast- satte regler om afviklingsperiode. I forlængelse heraf foreslås det i det nye stk. 2, at iværksættelse af kommunalbe- styrelsens afgørelser efter de bestemmelser i serviceloven, der er omfattet af for- slaget om varsling, først må påbegyndes, når varslingsperioden er udløbet i de tilfælde, hvor kommunalbestyrelsens afgørelse påklages til Ankestyrelsen. Sagsnr. 2016-8264 Dato 18-05-2017 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 L 150 Bilag 19 Offentligt 2 Med ændringsforslaget sikres det således, at borgerne, når der klages til Ankesty- relsen, modtager den hidtidige hjælp i uændret omfang i hele varslingsperioden, og at kommunalbestyrelsens afgørelse om frakendelse eller nedsættelse af den hidti- dige hjælp først skal effektueres, når varslingsperioden på 14 uger er udløbet. Med ændringsforslaget indføres der således opsættende virkning i den konkrete opsigel- sesperiode i klagesager omfattet af varslingsordningen. For eksempel vil en borger, som har fået sin ordning med kontant tilskud eller borgerstyret personlig assistance efter servicelovens §§ 95 eller 96 frakendt, først skulle effektuere kommunalbestyrelsens afgørelse efter udløbet af varslingsperio- den på 14 uger. Det samme vil gælde for afvikling af kontaktpersonordningen til døvblinde i servicelovens § 98. I forhold til kommunalbestyrelsens afgørelse om frakendelse af en plads i et sær- ligt dag- eller klubtilbud efter servicelovens §§ 32 eller 36 vil der på tilsvarende vis, hvis der klages til Ankestyrelsen, først kunne ske opsigelse af pladsen, når varslingsperioden på14 uger er udløbet. Ligeledes skal en afgørelse om frakendel- se af bilstøtte efter servicelovens § 114 før udløbet af genanskaffelsesperioden først effektueres, når varslingsperioden er udløbet. Endelig vil afviklingsperioden på tre måneder for en afgørelse om ophør af hjælp til dækning af tabt arbejdsfor- tjeneste efter servicelovens § 42 først begynde at løbe efter udløbet af varslingspe- rioden. Ændringsforslaget indebærer endvidere i kombination med den særligt hurtige sagsbehandling i Ankestyrelsen for de sagstyper, der er omfattet af varslingsfor- slaget, at i de tilfælde, hvor borgeren i Ankestyrelsen får medhold i en eventuel klagesag, kan hjælpen fortsætte uændret. Borgerne behøver dermed f.eks. ikke at påbegynde afviklingen af en ordning efter servicelovens §§ 95 eller 96, herunder opsige hjælpere, mens klagesagen verserer i Ankestyrelsen. Ændringsforslaget omfatter ikke de sager, hvor der ikke klages til Ankestyrelsen over kommunalbestyrelsens afgørelse. I disse tilfælde gælder derfor det i lov- forslagets § 3 a, stk. 1, fastsatte varsel på 14 uger. Med venlig hilsen Mai Mercado