2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    B 60 - afkortning af lange skoledage.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/B60/bilag/2/1760568.pdf

    Betænkning afgivet af Undervisningsudvalget den 00. maj 2017
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til folketingsbeslutning om afkortning af lange skoledage
    [af Jakob Sølvhøj (EL) m.fl.]
    1. Udvalgsarbejdet
    Beslutningsforslaget blev fremsat den 31. januar 2017 og
    var til 1. behandling den 24. marts 2017. Beslutningsforsla-
    get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Under-
    visningsudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
    2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
    Socialistisk Folkeparti (SF) arbejder for at afkorte skole-
    dagen med en halv time hver dag for alle skoleelever, men
    mener ikke, at det er en beslutning, der skal tages udenom
    folkeskoleforligskredsen. Det er vigtigt, at forliget respekte-
    res og at afgørende ændringer besluttes inden for forligs-
    kredsen. SF kan derfor ikke stemme for beslutningsforsla-
    get.
    Længere skoledage giver på flere folkeskoler mulighed
    for bedre rammer for børnenes faglige udvikling og fordy-
    belse og mere tid til vigtige dannelsesfag som matematik og
    dansk. Det er en vigtig forskel fra før reformen og frem til i
    dag.
    Det er dog SF’s overbevisning, at skoledagene er blevet
    for lange, og det er særligt et problem, når det går ud over
    elevernes trivsel og læring. SF hæfter sig blandt andet ved,
    at undersøgelser viser, at det i højere grad er ressourcestær-
    ke elever, der profiterer af flere lektioner og lange skoleda-
    ge, mens ressourcesvage elever i højere grad profiterer af
    kortere dage med to voksne i en del af lektionerne. Derfor
    vil SF i forligskredsen arbejde for, at skoledagen afkortes
    med en halv time hver dag for så til gengæld at indføre et
    klasseloft på 24 elever.
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
    tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
    med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
    at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) nfmd. Pernille Bendixen (DF) Marlene Harpsøe (DF) Dorthe Ullemose (DF)
    Alex Ahrendtsen (DF) Marie Krarup (DF) Anni Matthiesen (V) Peter Juel Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V)
    Louise Schack Elholm (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA)
    Brigitte Klintskov Jerkel (KF) Annette Lind (S) Daniel Toft Jakobsen (S) Jan Johansen (S) Julie Skovsby (S)
    Mattias Tesfaye (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) fmd. Pernille Schnoor (ALT) Bruno Jerup (EL) Jakob Sølvhøj (EL)
    Carolina Magdalene Maier (ALT) Torsten Gejl (ALT) Lotte Rod (RV) Marianne Jelved (RV) Jacob Mark (SF)
    Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Til beslutningsforslag nr. B 60 Folketinget 6016-17
    Journalnummer
    DokumentId
    Undervisningsudvalget 2016-17
    B 60 Bilag 2
    Offentligt
    Socialdemokratiet (S) 46
    Dansk Folkeparti (DF) 37
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
    Enhedslisten (EL) 14
    Liberal Alliance (LA) 13
    Alternativet (ALT) 10
    Radikale Venstre (RV) 8
    Socialistisk Folkeparti (SF) 7
    Det Konservative Folkeparti (KF) 6
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Tjóðveldi (T) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    2
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende B 60
    Bilagsnr. Titel
    1 1. udkast til betænkning
    2 2. udkast til betænkning
    3