Spm., om stemmeaftalen skal forstås sådan, at en havproduktion lukkes, hvis de marine virkemidler ikke virker eller kan anlægget forsætte med 50 pct. fiskeproduktion, til miljø- og fødevareministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L111/spm/167/1759200.pdf

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Miljø- og fødevareministeren
Dato: 19. maj 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 111
Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Kompenserende mari-
ne virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug).
Af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)
Spørgsmål 167
Stemmeaftalen beskriver ønsker til den kommende bekendtgørelse til loven,
og der lægges op til, at nye havbrug med kompenserende anlæg skal indfa-
ses over to år. Skal stemmeaftalen forstås sådan, at en havproduktion lukkes,
hvis de marine virkemidler ikke virker eller kan anlægget forsætte med 50 pct.
fiskeproduktion, jf. L 111 – bilag 28?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 22. maj 2017.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk
og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Pia Adelsteen
formand
1/1
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 Spørgsmål 167
Offentligt