Spm., om stemmeaftalen skal forstås sådan, at en havproduktion lukkes, hvis de marine virkemidler ikke virker eller kan anlægget forsætte med 50 pct. fiskeproduktion, til miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L111/spm/167/1759200.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget Til: Miljø- og fødevareministeren Dato: 19. maj 2017 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 111 Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse. (Kompenserende mari- ne virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug). Af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen) Spørgsmål 167 Stemmeaftalen beskriver ønsker til den kommende bekendtgørelse til loven, og der lægges op til, at nye havbrug med kompenserende anlæg skal indfa- ses over to år. Skal stemmeaftalen forstås sådan, at en havproduktion lukkes, hvis de marine virkemidler ikke virker eller kan anlægget forsætte med 50 pct. fiskeproduktion, jf. L 111 – bilag 28? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 22. maj 2017. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Pia Adelsteen formand 1/1 Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17 L 111 Spørgsmål 167 Offentligt