Samrådsspm. om, hvorfor ministeren anser en ”omvendt progressiv” beskatning for rimelig, og hvorfor regeringen ikke ønsker en progressivitet i forhold til små og store virksomheder, til skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Samrådsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L183/samspm/F/1759121.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 19. maj 2017 I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål: L 183 Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven og forskellige andre love. (Ned- sættelse af bo- og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsvirksomhe- der og genoptagelse af skatteansættelsen for værdipapirer m.v.). Af skatteministeren (Karsten Lauritzen) Samrådsspørgsmål F Hvor man i andre lande har en progressiv arveafgift, har vi Danmark en flad afgift, som ministeren nu ønsker at sænke for virksomhedsejere, der typisk har en større formue end øvrige borgere her i landet. Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren anser en sådan ”omvendt progressiv” beskatning for ri- melig, og hvorfor regeringen ikke ønsker en progressivitet i forhold til små og store virksomheder, herunder om det i ministerens øjne er rimeligt, at en virk- somhed til en værdi af 45 mia. kr. har udsigt til at slippe ca. 4,7 mia. kroner billigere i bo- og gaveafgift med lovforslaget, jf. svaret på spørgsmål 6? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL), Lea Wermelin (S) og Lisbeth Bech Poulsen (SF). På udvalgets vegne Lea Wermelin formand 1/1 Skatteudvalget 2016-17 L 183 Samrådsspørgsmål F Offentligt