2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Europaudvalget [den 19. maj 2017]
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at afholde vejledende folkeafstemning om
Danmarks tiltrædelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Den
Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Canada på den
anden side (CETA)
[af Søren Søndergaard (EL) og Rasmus Nordqvist (ALT) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 21. marts 2017 og
var til 1. behandling den 2. maj 2017. Beslutningsforslaget
blev efter 1. behandling henvist til behandling i Europaud-
valget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <2> møde.
2. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Enhedslistens medlemmer af udvalget bemærker, at EU-
Domstolen i en dom fra den 10. maj 2017 fastslog, at det var
ulovligt, da Europa-Kommissionen i 2014 afviste at aner-
kende det europæiske borgerinitiativ ”Stop TTIP”.
Borgerinitiativet, som på blot to måneder indsamlede den
million underskrifter fra minimum syv medlemslande, som
Lissabontraktaten kræver for at få status som et europæisk
borgerinitiativ, ønskede at stoppe forhandlingerne om fri-
handelsaftalen TTIP mellem EU og USA.
Afgørelsen har været på vej i over to år. I mellemtiden er
CETA blevet vedtaget i både Rådet og Europa Parlamentet.
Hvis ikke Europa-Kommissionen havde handlet ulovligt og
afvist borgerinitiativet, så ville det ikke alene kunne have
haft konsekvenser for forhandlingerne om frihandelsaftalen
TTIP, men også for forhandlingerne om den meget sammen-
lignelige CETA-aftale.
Da Europa-Kommissionen på den måde ulovligt har af-
skåret den europæiske befolkning fra at blive hørt igennem
et borgerinitiativ, som kunne have fået konsekvenser for for-
handlingerne om CETA, så bør man for at rette op på denne
fejl tage initiativer til at inddrage de europæiske befolknin-
ger i beslutningen om CETA. En vejledende folkeafstem-
ning om CETA i Danmark ville være et skridt i den retning.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
Kenneth Kristensen Berth (DF) nfmd. Peter Kofod Poulsen (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Mikkel Dencker (DF)
Hans Kristian Skibby (DF) Karina Due (DF) Jan E. Jørgensen (V) Marcus Knuth (V) Erling Bonnesen (V)
Jakob Ellemann-Jensen (V) Eva Kjer Hansen (V) Thomas Danielsen (V) Christina Egelund (LA) Villum Christensen (LA)
Til beslutningsforslag nr. B 88 Folketinget 2016-17
Journalnummer
DokumentId
Europaudvalget 2016-17
B 88 Bilag 4
Offentligt
Merete Scheelsbeck (KF) Jens Joel (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Kaare Dybvad (S) Erik Christensen (S) fmd.
Mette Reissmann (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Karin Gaardsted (S) Søren Søndergaard (EL)
Nikolaj Villumsen (EL) Finn Sørensen (EL) Rasmus Nordqvist (ALT) Christian Poll (ALT) Zenia Stampe (RV)
Holger K. Nielsen (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Tjóðveldi (T) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 88
Bilagsnr. Titel
1 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
2 Tidsplan for udvalgets behandling af beslutningsforslaget
3 Udkast til betænkning
3