Spm. om, hvorvidt de resulterende forrentningsbeløb som følge af udkast til den nye afskrivningsbekendtgørelse fortsat er så uhensigtsmæssige, at kommunerne fortsat bør have yderligere incitament end de private til at undlade at opkræve forrentning, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L213/spm/6/1757622.pdf

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Til: Energi-, forsynings- og klimaministeren
Dato: 16. maj 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 213
Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning, lov om elforsyning, lov
om naturgasforsyning og lov om kommunal udligning og generelle tilskud til
kommuner. (Forhøjelse af procenten for modregning i den enkelte kommunes
statstilskud ved overførsel af midler fra kommunale varmeforsyningsvirksom-
heder m.v.).
Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt)
Spørgsmål 6
Ministeren har netop som opfølgning på lovforslaget sendt et udkast til en ny
afskrivningsbekendtgørelse i høring. Mener ministeren, at de resulterende for-
rentningsbeløb som følge af denne fortsat er så uhensigtsmæssige, at kom-
munerne fortsat bør have yderligere incitament end de private til at undlade at
opkræve forrentning?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk
og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Thomas Danielsen
formand
1/1
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 213 Spørgsmål 6
Offentligt