Spm. om, hvorvidt de resulterende forrentningsbeløb som følge af udkast til den nye afskrivningsbekendtgørelse fortsat er så uhensigtsmæssige, at kommunerne fortsat bør have yderligere incitament end de private til at undlade at opkræve forrentning, til energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L213/spm/6/1757622.pdf
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Til: Energi-, forsynings- og klimaministeren Dato: 16. maj 2017 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 213 Forslag til lov om ændring af lov om varmeforsyning, lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning og lov om kommunal udligning og generelle tilskud til kommuner. (Forhøjelse af procenten for modregning i den enkelte kommunes statstilskud ved overførsel af midler fra kommunale varmeforsyningsvirksom- heder m.v.). Af energi-, forsynings- og klimaministeren (Lars Christian Lilleholt) Spørgsmål 6 Ministeren har netop som opfølgning på lovforslaget sendt et udkast til en ny afskrivningsbekendtgørelse i høring. Mener ministeren, at de resulterende for- rentningsbeløb som følge af denne fortsat er så uhensigtsmæssige, at kom- munerne fortsat bør have yderligere incitament end de private til at undlade at opkræve forrentning? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Thomas Danielsen formand 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 213 Spørgsmål 6 Offentligt