L 181 - svar på spm. 19 om at yde teknisk bistand til ændringsforslag om at eksisterende og påbegyndte investeringer ikke bremses eller stoppes, fra uddannelses- og forskningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Adressat: uddannelses- og forskningsministeren
- Stiller: Jacob Mark
- Stiller: Sofie Carsten Nielsen
UFU L 181 - Svar på spm 19.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L181/spm/19/svar/1407125/1757462.pdf
Ministeren Side 1/2 16. maj 2017 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Post Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 Fax 3332 3501 Mail ufm@ufm.dk Web www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 17/022386-02 Uddannelses- og Forskningsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K I brev af 21. april 2017 har udvalget efter ønske fra MF Sofie Carsten Nielsen (RV) og MF Jacob Mark (SF) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål nr. 19 (L nr. 181) Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag, der imødekommer Danske Universiteters forslag i høringssvar af 31/1-17 om sikre, at eksisterende og påbegyndte investeringer ikke bremses eller stoppes? Svar Jeg forstår spørgsmålet således, at der ønskes et ændringsforslag, hvorefter inve- steringer, der er påbegyndt på tidspunktet for lovens ikrafttræden, ikke bremses eller stoppes. Som det fremgår af lovforslaget, vil de statsfinansierede selvejende institutioner alene kunne pålægges at tilpasse, udskyde eller standse investeringer i de tilfælde, hvor de samlede budgetterede investeringer på ministerområdet overstiger investe- ringsrammen. Jeg henviser til, at en tilpasning af det budgetterede niveau tager udgangspunkt i bl.a. samfundsøkonomiske hensyn, og i den forbindelse kan det indgå i prioriterin- gen, om det vil være fordyrende, såfremt et allerede igangsat projekt bremses eller udskydes. Jeg bemærker i øvrigt, at det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at det er hen- sigten, at muligheden for helt at standse en planlagt eller igangsat investering kun vil blive brugt i yderste konsekvens. Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget. Det bemærkes, at det i bemærkningerne til et eventuelt ændringsforslag bl.a. vil skulle beskrives, hvad der forstås ved, at en investering er påbegyndt. Et ændringsforslag som nævnt i spørgsmål 19 vil kunne udformes således: Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af universitetsloven, lov om professionshøjskoler for videregående uddannelser, lov om erhvervsakademiuddannelser for videregående uddannelser og forskellige andre love Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17 L 181 endeligt svar på spørgsmål 19 Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet (Indførelse af investeringsrammer på selvejeområdet og opfølgning på omlægning af tilskudssystem for maritime efter - og videreuddannelser m.v.) Af [ x ] [Indsættelse af overgangsregel vedrørende investeringer, der er påbegyndt på tids- punktet for lovens ikrafttræden] Til § 8 x) Efter stk. 1 indsættes som nyt stykke: »Stk. 2. Lovens § 1, nr. 2, § 2, nr. 2, § 3, nr. 2, § 4, nr. 2, § 5, nr. 2, og § 6, nr. 3, fin- der ikke anvendelse på investeringer, der er påbegyndt inden den 1. januar 2018.« Bemærkninger Til § 8 Til nr. x Med forslaget vil lovens bestemmelser om, at ministeren kan pålægge en institution at tilpasse, udskyde eller standse investeringer, såfremt de samlede budgetterede investeringer for de statsfinansierede selvejende institutioner på ministeriets om- råde overstiger den flerårige investeringsramme, der fastsættes på finansloven, ikke finde anvendelse på investeringer, der er påbegyndt inden den 1. januar 2018. [Begrundes yderligere af forslagsstillerne] Med venlig hilsen Søren Pind