L 181 - svar på spm. 17 om at yde teknisk bistand til ændringsforslag om at visse typer af investeringer bør være friholdt i lovforsalget, fra uddannelses- og forskningsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: uddannelses- og forskningsministeren
- Adressat: uddannelses- og forskningsministeren
- Stiller: Jacob Mark
- Stiller: Sofie Carsten Nielsen
UFU L 181 - Svar på spm 17.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L181/spm/17/svar/1407121/1757454.pdf
Ministeren Side 1/2 16. maj 2017 Uddannelses- og Forskningsministeriet Børsgade 4 Post Postboks 2135 1015 København K Tel. 3392 9700 Fax 3332 3501 Mail ufm@ufm.dk Web www.ufm.dk CVR-nr. 1680 5408 Ref.-nr. 17/022386-02 Uddannelses- og Forskningsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K I brev af 21. april 2017 har udvalget efter ønske fra MF Sofie Carsten Nielsen (RV) og MF Mark (SF) stillet mig følgende spørgsmål: Spørgsmål nr. 17 (L nr. 181 ) Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag, der imødekommer Danske Universiteters forslag i høringssvar af 31/1-17 om, at visse typer af investeringer bør være friholdt i lovforsalget, gerunder især immaterielle aktiver og it samt forskningsudstyr? Svar Investeringsrammerne foreslås indført for at sikre en tværgående politisk priorite- ring af de offentlige investeringer. Det følger ikke af forslaget, at der kan gøres for- skel på typen af investeringer i det omfang, de tæller med i opgørelsen af det sam- lede offentlige investeringsniveau. Selv i tilfælde af en tilpasset investeringsramme, der begrænser den enkelte institu- tions investeringsniveau, vil det fortsat være institutionen selv, der prioriterer, hvilke investeringer, der skal gennemføres inden for den tilpassede ramme, herun- der afvejning af behov for investeringer i forskningsudstyr, lokaletilpasninger, it mv. Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget. For så vidt angår ønsket om at friholde "visse typer af investeringer, herunder især immaterielle aktiver og it samt forskningsudstyr", bemærkes, at det vil skulle be- skrives nærmere i et eventuelt ændringsforslag, præcis hvilke investeringer, der ønskes friholdt. De nævnte betegnelserne "immaterielle aktiver", "it" og "forsk- ningsudstyr" favner meget vidt, og der vil være behov for en nærmere afgrænsning. Ændringsforslag - som nævnt i spørgsmål 15 og 17 - vil kunne udformes således: Ændringsforslag til Forslag til lov om ændring af universitetsloven, lov om professionshøjskoler for videregående uddannelser, lov om erhvervsakademiuddannelser for videregående uddannelser og forskellige andre love (Indførelse af investeringsrammer på selvejeområdet og opfølgning på omlægning af tilskudssystem for maritime efter - og videreuddannelser m.v.) Uddannelses- og Forskningsudvalget 2016-17 L 181 endeligt svar på spørgsmål 17 Offentligt Side 2/2 Uddannelses- og Forskningsministeriet Af [ x ] [Ændringsforslag om investeringer, der er undtaget fra investeringsrammen] Til § 1 1) Nr. 2 affattes således: I § 21 indsættes efter stk. 1 som nye stykker: »Stk. 2. Ministeren kan pålægge et universitet at tilpasse, udskyde eller standse investeringer, såfremt de samlede budgetterede investeringer for de statsfinansie- rede selvejende institutioner på ministeriets område overstiger den flerårige inve- steringsramme, der fastsættes på finansloven. Stk. 3. I de samlede budgetterede investeringer, jf. stk. 2, indgår ikke [Det skal præciseres af forslagsstillerne, hvilke investeringer der ønskes undtaget].« Stk. 2-4 bliver herefter stk. 4-5. Bemærkninger Til § 1 Til nr. 2 (stk. 3) Med forslaget fastlægges, hvilke budgetterede investeringer der er undtaget fra investeringsrammen. [Begrundes yderligere af forslagsstillerne] Der vil kunne udarbejdes tilsvarende ændringsforslag til de øvrige love (§§ 2-6). Med venlig hilsen Søren Pind