L 183 - svar på spm. 32 om ministeren kan dokumentere sin påstand om, at familieejede virksomheder vil dø, fusionere eller blive opkøbt uden nedsættelsen af arveafgiften, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 183 - Forslag til Lov om ændring af boafgiftsloven og forskellige andre
love (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsvirksomheder
og genoptagelse af skatteansættelsen for værdipapirer m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 32 af 3. maj 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Lea Wermelin (S).
Karsten Lauritzen
/ Camilla Christensen
16. maj 2017
J.nr. 2017 - 208
Skatteudvalget 2016-17
L 183 endeligt svar på spørgsmål 32
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Kan ministeren dokumentere sin påstand om, at familieejede virksomheder vil dø, fusio-
nere eller blive opkøbt uden nedsættelsen af arveafgiften? Der henvises til artiklen ”Mini-
ster: Der er et moralsk argument bag sænkningen af arveafgift” bragt i Politiken den 12.
april 2017.
Svar
Den foreslåede lempelse af generationsskiftebeskatningen medfører, at de familieejede
virksomheder i forbindelse med generationsskifte i mindre grad drænes for likviditet, idet
pengene, der ellers skulle gå til betaling af bo- og gaveafgift, kan blive i virksomheden og
f.eks. finansiere nye investeringer. Jeg er overbevist om, at det vil bidrage til at sikre, at
virksomheden økonomisk er bedre stillet efter et generationsskifte.
Hvis man som regeringen positivt prioriterer og anerkender det store bidrag til samfun-
det, som de familieejede virksomheder yder, er det derfor nærliggende at se på, om ram-
mevilkårene for disse virksomheder kan forbedres. Det kan de, og det er netop, hvad re-
geringen med lovforslaget lægger op til at gøre.