L 207 - svar på spm. 22 om redegørelse for, om forslaget iagttager proportionalitetsprincippet, fra sundhedsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 207 - svar på spm. 22.docx

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L207/spm/22/svar/1406866/1757023.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. maj 2017 stillet følgende spørgsmål
22 (L 207) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 22:
”Ministeren bedes redegøre for, om forslaget iagttager proportionalitetsprincippet.”
Svar:
Som nævnt i besvarelsen af SUU L 207 – spørgsmål 20 vil visitation til de særlige plad-
ser på psykiatrisk afdeling være frivillig. Da der således ikke vil være tale om et ind-
greb over for borgeren, synes proportionalitetsprincippet ikke at være relevant i for-
hold til visitation.
Som ligeledes nævnt i besvarelsen af SUU L 207 – spørgsmål 20 vil der alene kunne
blive tale om tvangsanvendelse, hvis en person under opholdet på en af de særlige
pladser på psykiatrisk afdeling kommer i en tilstand, hvor psykiatrilovens i dag gæl-
dende betingelser for at anvende tvang er opfyldt.
I de tilfælde, hvor psykiatrilovens i dag gældende betingelser for at anvende tvang er
opfyldt, skal tvangsanvendelse altid ske efter en proportionalitetsvurdering og et
mindste-middels princip. Anvendt tvang på de særlige pladser på psykiatrisk afdeling
skal indberettes på sædvanlig vis.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Nina Moss
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: SUMLPE
Sagsnr.: 1609721
Dok. nr.: 365344
. / .
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 207 endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt


SUU L 207 - svar på spm. 20.pdf

https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L207/spm/22/svar/1406866/1757024.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 11. maj 2017 stillet følgende spørgs-
mål 20 (L 207) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 20:
”Mi istere edes redegøre for forslagets fore elighed ed FN’s Ha di apko ve -
tion, særligt i forhold til retten til frihed og personlig sikkerhed for personer med han-
dicap samt konventionens beskyttelse mod diskrimination. ”
Svar:
En person vil ikke kunne tvangsindlægges på en af de særlige pladser på psykiatrisk
afdeling. Opholdet vil således være frivilligt. Endvidere vil rehabiliteringsindsatsen og
misbrugsbehandlingen altid foregå frivilligt.
Alene hvis en person under opholdet på en af de særlige pladser på psykiatrisk afde-
ling kommer i en tilstand, hvor psykiatrilovens i dag gældende betingelser for at an-
vende tvang er opfyldt, vil der kunne blive tale om tvangsanvendelse.
Med lovforslaget lægges der således ikke op til en udvidelse af den i dag gældende
adgang til at anvende tvang. Et af formålene med de særlige pladser på psykiatrisk af-
deling er faktisk at forebygge anvendelsen af tvang over for målgruppen.
Lovforslaget vurderes at være foreneligt med Danmarks internationale forpligtelser.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby / Nina Moss
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 15-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: SUMLPE
Sagsnr.: 1609721
Dok. nr.: 365342
Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 207 endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt