L 180 - svar på spm. 26, om garanti for, at ingen virksomheder kommer i likviditetsproblemer med den nye regulering, og om mulighed for, at virksomheder, der viser sig at komme i disse problemer, i veldefinerede tilfælde kan få mulighed for et midlertidigt tillæg, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
EFK L 180 - Svar på spm. 26.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L180/spm/26/svar/1406816/1756925.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har den 11. maj 2017 stillet mig følgende spørgsmål nr. 26 til L 180, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 26: ”I svar på spm. 17 om, hvorvidt de ny indtægtsrammer sikrer dækning for udgifter til investeringer til perioder med særligt højt investeringsniveau, oplyser ministeren, at virksomhederne ”selv skal afholde omkostningen indtil overgangen til en ny reguleringsperiode”. Kan ministeren garantere, at han er helt sikker på, at ingen virksomheder kommer i likviditetsproblemer med den nye regulering, og vil ministeren i det mindste skabe mulighed for, at virksomheder, der viser sig at komme i disse problemer, i veldefinerede tilfælde kan få mulighed for et midlertidigt tillæg?” Svar: Jeg hverken kan eller vil garantere, at ingen netvirksomheder kommer i likviditetsproblemer i den foreslåede økonomiske regulering. Det er op til netvirksomhederne at planlægge investeringer og styre likviditet således, at netvirksomheden har den tilstrækkelige likviditet til rådighed på ethvert givet tidspunkt. Netvirksomhedens kunder bør ikke betale for en utilstrækkelig likviditetsstyring i en professionelt drevet netvirksomhed. Likviditeten påvirkes af mange påvirkelige faktorer, og det anses derfor ikke for hensigtsmæssigt, at netvirksomheden kan opnå et tillæg til omkostningsrammen ved utilstrækkelig likviditetsstyring. Likviditetsstyring er ikke en eksogen faktor, og det ligger ikke inden for den foreslåede bemyndigelse i lovforslaget, at der kan fastsættes regler om tillæg til omkostningsrammen for utilstrækkelig likviditetsstyring. Jeg har stor tillid til netvirksomhedernes likviditetsstyring og kan fortsat støtte lovforslaget i sin nuværende form. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 16. maj 2017 J nr. 2016-2985 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 180 endeligt svar på spørgsmål 26 Offentligt