L 180 - svar på spm. 22 om, hvorvidt netvirksomhederne ved overgang til ny reguleringsperiode får dækket deres innovationsomkostninger, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
EFK L 180 - Svar på spm. 22.pdf
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L180/spm/22/svar/1406809/1756915.pdf
Side 1/1 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har den 11. maj 2017 stillet mig følgende spørgsmål nr. 22 til L 180, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål nr. 22: ”Ministeren skriver i svar på spm. 1: ”En netvirksomhed, der i en reguleringsperiode har et særligt højt investeringsbehov, fx til gennemførelse af innovative projekter, skal således selv afholde omkostningen indtil overgangen til en ny reguleringsperiode.”. Kan ministeren bekræfte, at netvirksomhederne ved overgang til ny reguleringsperiode så får dækket deres innovationsomkostninger?” Svar: Princippet med de 5-årige reguleringsperioder er, at en netvirksomhed, der i en reguleringsperiode har et særligt højt investeringsbehov, selv skal afholde omkostningen indtil overgangen til en ny reguleringsperiode. I perioder med et lavt investeringsbehov vil netvirksomheden omvendt have en indtægtsramme, der er højere end de effektive omkostninger. Genberegningen ved overgangen til en ny reguleringsperiode medfører, at netvirksomhederne som udgangspunkt får dækket de eventuelle innovationsomkostninger, der har været afholdt i foregående reguleringsperiode. Der vil blive fastsat regler om, at dette ikke gælder for netvirksomheder, der betegnes som vedvarende ineffektive. I dette tilfælde vil det være op til Energitilsynet at vurdere, om netvirksomhedens omkostningsramme skal opjusteres ved overgangen til en ny reguleringsperiode. Det er derfor ikke sikkert, at netvirksomheder, der betegnes som vedvarede ineffektive, får dækket deres omkostninger til innovation. Endvidere kan en virksomhed få et højere individuelt effektiviseringskrav som følge af investeringer i innovative projekter. Det forventes dog, at omkostninger til udviklings- og demonstrationsprojekter, hvor der er offentlig medfinansiering undtages fra benchmarkingen, jf. spørgsmål 20. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Ministeren Dato 16. maj 2017 J nr. 2016-2985 Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17 L 180 endeligt svar på spørgsmål 22 Offentligt