L 180 - svar på spm. 20 om, hvad ministeren mener med ”visse projekter”, jf. svar på spørgsmål 1, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/1
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Folketingets Energi-, Forsynings- og Klimaudvalg har den 11. maj 2017 stillet mig
følgende spørgsmål nr. 20 til L 180, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 20:
”Ministeren skriver sidst i svar på spm. 1, ”at omkostningerne til visse udviklings- og
demonstrationsprojekter, der gennemføres i samarbejde med fx EUDP eller
Horizon 2020, undtages fra benchmarkingen.”. Kan ministeren uddybe, hvad han
mener med ”visse projekter”?”
Svar:
Med visse projekter menes projekter, der er offentligt medfinansieret. Dette vil både
omfatte projekter, som støttes nationalt, fx gennem EUDP, og projekter som støttes
på EU-niveau, fx gennem Horizon 2020.
Det er ikke hensigten med reguleringen at give monopolregulerede
netvirksomheder mulighed for at løbe unødige økonomiske risici, der kan belaste
forbrugerne med for høje priser.
Kravet om offentlig medfinansiering forventes at sikre, at projekterne vil være af en
vis kvalitet og begrænset i omfang. Det skyldes, at programmer og puljer som fx
EUDP er ansøgningsbaserede. Derudover er omkostningerne til projekterne ikke
direkte sammenlignelige på tværs af netvirksomhederne.
Efter nuværende praksis
1
undtager Energitilsynet også en række ”ekstraordinære
omkostninger” fra benchmarkingen, herunder bl.a. omkostninger til udvikling- og
demonstrationsprojekter, der falder under kategorien smart grid-projekter.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
1
Afgørelsen om effektiviseringskrav til netvirksomhederne for 2017.
Ministeren
Dato
16. maj 2017
J nr. 2017-2985
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2016-17
L 180 endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt