L 207 - svar på spm. 4 om det ifølge forslaget er muligt for kommunalbestyrelsen at tilbyde borgeren indlæggelse i tilfælde, hvor der i visitationsforum ikke er flertal (stemmelighed) for, at ”opholdet vurderes at have afgørende betydning for at kunne imødekomme den pågældendes særlige behov for behandling, rehabilitering og støtte, herunder eventuelt misbrugsbehandling”, fra sundhedsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
SUU L 207 - svar på spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L207/spm/4/svar/1406782/1756835.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. maj 2017 stillet følgende spørgs- mål 4 (L 207) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef- ter ønske fra Stine Brix (EL). Spørgsmål 4: ”Ministeren bedes redegøre for, om det ifølge forslaget er muligt for kommunalbe- styrelsen at tilbyde borgeren indlæggelse i tilfælde, hvor der i visitationsforum ikke er flertal ste elighed for, at ”opholdet vurderes at have afgøre de betyd i g for at kunne imødekomme den pågældendes særlige behov for behandling, rehabilitering og støtte, heru der eve tuelt isbrugsbeha dli g” 5. kriteriu ?” Svar: Der kan kun visiteres til en af de særlige pladser på psykiatrisk afdeling, hvis samtlige kriterier opregnet i den foreslåede § 42 c, stk. 1, er opfyldt. Således skal kriteriet i be- stemmelsens nr. 5 også være opfyldt. En kommunalbestyrelse vil kun kunne visitere en borger til en af de særlige pladser på psykiatrisk afdeling, hvis et flertal i visitationsforummet har indstillet til visitation. Et flertal i visitationsforummet skal altså have vurderet, at samtlige kriterier er op- fyldt. Ved stemmelighed i visitationsforummet vil kommunalbestyrelsen ikke kunne visitere en borger til en af de særlige pladser på psykiatrisk afdeling. Med venlig hilsen Ellen Trane Nørby / Nina Moss Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 15-05-2017 Enhed: JURPSYK Sagsbeh.: SUMLPE Sagsnr.: 1609721 Dok. nr.: 363133 Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17 L 207 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt