L 206 - svar på spm. 7 om, hvordan ministeren konkret vil følge op på, om disse mindre indgribende metoder rent faktisk også afprøves på bostederne, fra børne- og socialministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
sm@sm.dk
www.sm.dk
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 11. maj 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 7 (L 206) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 7:
”Det fremgår af lovforslagets bemærkninger, at det enkelte bosted skal have forsøgt at
forebygge en beboers farlige, truende eller chikanerende adfærd med socialpædago-
giske metoder og øvrige indsatser på anden og mindre indgribende vis, inden en be-
boer kan flyttes fra bostedet uden beboerens samtykke. Ministeren bedes redegøre
for, hvordan hun konkret vil følge op på, om disse mindre indgribende metoder rent
faktisk også afprøves på bostederne. Desuden bedes ministeren redegøre for, hvor-
dan hun vil sikre, at Folketinget får konkret indblik i, om loven på dette punkt lever op
til sin intention.”
Svar:
Først og fremmest skal det bemærkes, at der for at sikre beboerens retssikkerhed er
etableret både en sagsbehandlingsprocedure, klageadgang og adgang til domstols-
prøvelse, der svarer til de gældende regler for optagelse i et bestemt botilbud uden
samtykke efter servicelovens § 129.
Sagsbehandlingsproceduren stiller en række krav til kommunerne, når de vil indstille
en borger til flytning uden samtykke.
Kommunen skal indstille til Statsforvaltningen at træffe afgørelse om en sådan flyt-
ning. Hverken kommunen eller botilbuddet kan således træffe afgørelse. Dertil er der
en række krav til kommunens indstilling. Blandt andet skal indstillingen indeholde en
redegørelse for den hjælp, socialpædagogiske bistand og øvrige indsatser efter ser-
vicelovens afsnit V (Voksne), der har været iværksat eller tilbudt den pågældende for
at forebygge personens farlige, truende eller chikanerende adfærd, før indstilling om
optagelse i et bestemt botilbud blev besluttet.
Hvis borgeren ikke er enig i Statsforvaltningens afgørelse, kan borgeren ydermere
påklage afgørelsen til Ankestyrelsen, hvilket har opsættende virkning.
Der er således tale om, at den foreslåede udvidelse af reglerne om flytning uden sam-
tykke indeholder en tilsvarende retssikkerhed for borgeren som efter gældende regler,
og jeg har tiltro til, at kommunerne vil overholde denne lovgivning.
Sagsnr.
2016 - 8170
Doknr.
473345
Dato
15-05-2017
Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 206 endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt
2
Jeg ser frem til, at loven træder i kraft midt i juli, og vi er selvfølgelig alle sammen inte-
resserede i at følge, hvordan loven virker. Børne- og Socialministeriet vil følge i hvilket
omfang, loven vil blive anvendt.
Med venlig hilsen
Mai Mercado