L 206 - svar på MFU spm. 3 om, hvis indlæggelse på en af de nye særlige psykiatriske afdelinger efter lovforslaget kan betinges af, at borgeren vil opsige sin nuværende bolig (efter servicelovens § 108), hvad skulle borgerens motivation være til at gøre sig selv boligløs, fra børne- og socialministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: børne- og socialministeren
- Adressat: børne- og socialministeren
- Stiller/MFU: Stine Brix
SOU L 206 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20161/lovforslag/L206/spm/3/svar/1406381/1756229.pdf
Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.sm.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 9. maj 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 3 (L 206) til børne- og socialministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra (MFU) Stine Brix (EL). Spørgsmål nr. 3: ”Hvis indlæggelse på en af de nye særlige psykiatriske afdelinger efter lovforslaget kan betinges af, at borgeren vil opsige sin nuværende bolig (efter servicelovens § 108), bedes ministeren redegøre for, hvad hun mener borgerens motivation skulle være til at gøre sig selv boligløs.” Svar: Lovforslaget giver kommunerne mulighed for at betinge visitation til de særlige pladser på psykiatrisk afdeling af, at borgeren samtykker til, at borgerens botilbud opsiges. Såfremt kommunerne benytter sig af denne mulighed, skal det bero på en konkret og individuel vurdering. Der kan i øvrigt henvises til svaret på spørgsmål nr. 2 til L 206. De nye pladser i psykiatrien er et løft af indsatsen til en udsat gruppe af borgere og ændrer ikke på kommunens ansvar for borgeren efter opholdet, så jeg vil gerne slå fast, at ingen skal frygte for at stå uden et hjem efter opholdet. De nye pladser skal medvirke til, at målgruppen modtager en massiv indsats og støtte, der kan hjælpe dem til et bedre liv, og det skal kommunen selvfølgelig lægge en plan for sammen med borgeren. Det er i alles interesse, at borgeren både kan se formålet med at lade sig visitere og er tryg ved, at der også bliver taget hånd om dem bagefter. Det antages således, at kommunerne i deres vurdering af hensigtsmæssigheden af en eventuel opsigelse af borgerens eksisterende botilbud i forbindelse med visitation til de særlige pladser vil have en dialog om det med den pågældende borger, herunder om at kommunen står parat med den nødvendige hjælp og støtte også efter endt op- hold på de særlige pladser. I den forbindelse skal det understreges, at kommunens pligt til at sørge for den rette hjælp og støtte efter endt ophold på de særlige pladser, herunder det rette botilbud, er den samme som inden opholdet. Kommunens ansvar for at sørge for det rette botilbud for borgeren er således uændret, selvom borgerens tidligere botilbud er opsagt. Med venlig hilsen Mai Mercado Sagsnr. 2016 - 8170 Doknr. 473345 Dato 15-05-2017 Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17 L 206 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt